设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！”

[复制链接]
61893 4
5488ya 发表于 2022-9-22 21:14:50 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
（全文2090字，阅读时间5分钟）
随着新冠在全球肆虐，各国都在做出各种方式的应对，很多地方的媒体爱将疫情比做【战争】，说我们正在【抗击新冠】，这是一场【战役（疫）】，有疫情的地区和医院是【前线】，医生、护士等工作者是在这里【不畏牺牲】的【战士】。
　用战争和战斗的概念来表达我们对疾病的看法屡见不鲜，但这种做法是有问题的。首先，病毒本身没有对人类的敌对意识，它不会带着杀意去感染人类，我们不能套用应对人类敌人的方式去处理病毒，我们讲战疫的时候实际上是在低估真实战争的残酷性与疫情的复杂不可控性；其次，战争的说法可能激起人们彼此之间的敌对情绪，纵观历史，处于战争期间的国家为了保证全民上下思想统一，他们会诱导民众变得难以容忍和自己不一样的看法，从而导致人们在疫情话题中产生大量的排异情绪与简单粗暴的手段对待他人。这也就解释了为什么大家在讨论疫情时总是针锋相对、剑拔弩张——因为在你接受了【防疫是战争】后，与你有不同看法/做法的人会被你下意识的判断成【敌人】，进而产生对【敌人】的敌对情绪。而那些置身于疫情风险的人们也会担心自己成为疫情传播链条上的一员，无意识间导致新冠这个【敌人的入侵】从而产生精神压力与负罪感，并使得他们在流调公布后容易被人恶语相向，这就违背了用防疫保护人们的初衷，也不利于防疫工作的展开。

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第1张图片
另外，【战争】还在诱导人们将医疗预防措施从保护人们生活变成限制人们生活的手段。比如某些地方的静默【演练】行为、对不配合工作的人采取罪犯待遇、感染新冠或进过方仓的人哪怕是志愿者都会受到一定歧视，这就是建立在我们处于【战争】的认知上才会出现的粗暴行为。

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第2张图片
反之如果大家的认知中认为疫情是一场“长途跋涉的旅程”，是“需要人们坚强信念、勇敢拼搏的奥林匹克竞赛”，我们就不需要通过【演习】来防范【敌人的入侵】，也不会对身边的人采取饱含敌意的手短。反而还促使政府需要时时号召全民健身来增强抵抗力，从而更有效果的新冠预防，还避免了通过【牺牲】人们的生活质量来达到防疫目的。

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第3张图片
为什么战争隐喻会产生这些影响？认知语言学中“经验基盘主义”和心理学中的“身体化理论”，都认为隐喻是基于人们身体、感觉、运动信息产生的。人们对于理解到的内容，会下意识采取与之相符的行为，这叫做“行为-文一致效果”。Hauser & Schwarz在2015年的研究表明，在【癌症是敌人】的隐喻描述下，癌症患者减少了自我限制性干预行为 （戒烟） 和自我支持性干预行为 （常规锻炼），证实了这一点。实际上，世界各国都有学者注意到这一点，英国兰卡斯特大学医疗话语研究领域的语言学家Elena Semino教授和Veronika Koller博士就倡议用其他比喻替代描绘疫情的战争，并在推特上创建了推文话题“重新框定冠状病毒”（Reframe Covid）。日本东京大学博士細田満和子也在朝日新闻的“论座”中发表“别在用战争隐喻讲述新冠”的文章：新冠是生态圈体系的一种东西，防疫措施也是在严格与放松中反复进行，我们无法用击败人类敌人的思维去应对病毒。
国内也有相关论文表达这样的观点，董艳在《外语研究》第184期的一篇文章指出：“只使用军事语言讨论冠状病毒是危险的、不负责任的。抗击冠状病毒不只是一场战争”，“单单一种隐喻不足以描绘某种复杂的情况，更不用说这场全球大流行病了”。

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第4张图片
作者还总结了战争之外的其它描述方式，如意大利病毒学家Roberto Burioni使用足球比赛隐喻，把遏制病毒比作结果未知的足球赛，最初比分0:3，处于劣势的一方，后来3：3追平了比分，但是比赛仍未结束，仍然不能松懈，需要团队付出努力才有获胜的可能性。德国记者Alexander Kekulé把病毒的传播比作“油轮”，虽然引擎已经关闭，但是油轮仍然停不下来。将庞大的油轮调转方向并非一项容易的任务，形象地说明新冠疫情规模的庞大和对抗冠状病毒疫情任务的艰巨。英格兰英国国家医疗服务体系（NHS国家医学主任Stephen Powis借助绿芽（green shoot）隐喻告诉英国国民英国的自我隔离措施正在显现初步的成效。
“足球比赛”隐喻、“油轮”隐喻和“绿芽”隐喻有一个共同点：都表达了谨慎的乐观主义，表达了一些希望，同时又清楚地表明，面对对抗病毒这个艰的任务，仍需遵守遏制病毒传播的规定。这些隐喻避免了战争那样带来人们的过度恐慌。
值得一提的是，如何向孩子们解释这一全球流行病呢？英国评论员Neil Crowther汲取了儿童影片《冰雪奇缘》的内容，使用了“艾莎女王”的概念，认为我们就像《冰雪奇缘》中的艾莎女王，意识不到新获得的力量通过触碰会导致对彼此的伤害。
号召人们不要用战争描述新冠，在我国显得尤为重要且紧迫。陈阳、周思宇在2022年国际新闻界刊登的文章中统计了国内媒体中各种类型的比喻方式，其中战争隐喻占压倒性的多数，达到了79.47%，如【人民战争】【阻击战】【胶着对垒】【英雄】，而只看党媒的话这一比例达到了84.31%，——我直观的从新闻报道中感受到它很多，但看到这个比例还是令我震惊。

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第5张图片

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第6张图片

各国语言学家：“不要再将疫情比做战争！” 第7张图片

中日媒体中各类型隐喻出现频率，，可以看到国内的战争隐喻一枝独秀。引自一篇学生的论文

为了大家的心理健康与社会秩序，请不要再将疫情比做【战争】。我们应该在这场疫情中传播保护他人的思想，不要再使用【战争】渲染紧张情绪、破坏和谐秩序、加强社会管制。


上一篇：乌鲁木齐疫情被封快50天有感和一些思考
下一篇：德国专家: 新冠已“无毒”! 是时候说拜拜了
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 

精彩评论4

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
zhangqiwei 发表于 2022-9-22 21:15:31 | 只看该作者
 
嗯嗯，我也觉得是这样的，文章整体写的很棒，看了之后大为震撼[赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
niuniu53090645 发表于 2022-9-22 21:16:26 | 只看该作者
 
[笔芯]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
2谢谢LP 发表于 2022-9-22 21:17:09 | 只看该作者
 
感谢作者的分享，我一直觉得用战争来形容感觉很奇怪，读完之后有些明悟了。已收藏，常看常新。[红心]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
清风拂柳y 发表于 2022-9-22 21:17:51 | 只看该作者
 
[笔芯]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

5488ya白金会员

0关注

6粉丝

420帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-18 07:15