设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 中国研究建议欧洲少吃肉多吃素、食物系统转型以「保护环境 ...

[复制链接]
39793 5
莺莺娇软 发表于 2022-11-16 14:16:38 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
全球食物系统正面临着新冠疫情、蝗灾、极端天气事件等诸多因素的威胁,其安全性和稳定性受到极大的挑战。欧洲的食物系统在供给侧和消费端都扮演着重要的角色。
今年初,欧盟出台了一系列应急举措。很多科学家担心,这种应急措施会破坏农业的可持续发展。600多位科学家联名发文提出,食物转型是一种比较好的策略。
11月15日,《自然—食物》在线发表了中国农业大学土地科学与技术学院教授张倩、副教授孙中孝课题组等完成的一项研究成果。他们通过定量分析揭示,在欧洲采用植物性饮食可以提高食物系统韧性,抵御突发事件带来的食物供给负面影响。中国研究建议欧洲少吃肉多吃素:可保护环境及粮食安全


上一篇:葡萄牙黄金签证投资基金,这一篇文章就够了!
下一篇:欧盟德国,如何注册公司,办理需要花费多少钱(实质性回答 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
农民王狼 发表于 2022-11-16 14:17:13 | 只看该作者
 
论证从来不重要,重要的是发声渠道。
而你没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
duan364690447 发表于 2022-11-16 14:17:43 | 只看该作者
 
解读一下这篇文章:
摘要:

极端天气、新冠、俄乌冲突引发了全球粮食供应问题。而作者通过研究证实,只要欧盟和英国改变饮食结构,采用更加健康的饮食,就可以解决俄乌引发的粮食赤字,并且改变蓝水资源利用 (blue water use4.1 Gm3 yr−1), 温室气体排放(greenhouse gas emissions (0.22 GtCO2e yr−1)) 以及碳固存 (carbon sequestration17.4 GtCO2e).
可见,欧洲又一次来到了世界的中心,如何解决全球的问题,就靠欧洲了,加油。
正文:

俄乌冲突导致了全球的粮食价格上涨,这是因为二者都是全球粮食如大麦、小麦、玉米、葵花籽和油菜籽的重要生产国。
比如2021年,俄罗斯和乌克兰分别提供了全球64% 和28% 的葵花籽油和小麦出口。此外,俄罗斯是化肥的主要生产国和出口国,2021年占全球化肥出口的近20%。
乌克兰经常被描述为欧盟的粮仓(Ukraine is often described as the European Union’s breadbasket),而欧盟正严重受到这场由冲突引发的粮食危机的影响。
最近的研究估计,如果俄罗斯减少50% 的粮食出口,而乌克兰不出口,玉米和小麦的价格将分别上涨4.6% 和7.2% 6。这种冲击还通过国际市场传播到其他国家,印度尼西亚和印度分别禁止棕榈油和小麦出口,以稳定国内价格。2022年5月,国际粮食政策研究所估计,有20多个国家作为对策实施了粮食出口禁令。这些禁令是在东南亚和印度等已经面临巨大压力的地区实施的。在东南亚,由于2019冠状病毒疾病疫情爆发的头两年移民劳动力短缺,棕榈油产量大幅下降。在印度,由气候变化引发的前所未有的春季热浪已经减少了小麦产量。出口限制可能会在全球范围内造成更大的粮食不安全。2022年4月,这些综合因素,加上食品价格投机,推动粮农组织(FAO)的食品价格指数超过了2007-2008年粮食危机的峰值——这场危机导致了广泛的粮食不安全和政治不稳定,而且在2022年夏季极端气候的驱动下,价格仍有可能进一步上涨北半球。
结果呢,就是食物价格总体上升。

 第1张图片
怎么办?

改变欧洲的饮食,我们来看下欧盟和英国的饮食结构(EU+UK,没办法,退出欧盟就是写论文要加好几个字母)。
左边是欧盟和英国的饮食结构,右侧是乌克兰和俄罗斯的出口。

 第2张图片
上图可以清晰的看到,其实俄乌可以解决大部分的欧盟英国饮食需求。
而现在的情况下,面对俄乌出口减少,那么欧盟英国主要需要在添加糖的食物以及动物产品上减少,就可以弥补这些食物出口到缺口
举个栗子:
欧洲要减少肉类摄入,这样就可以节省大量的动物饲料,而这也可以进一步节省大量的小麦(2000万吨),那么就能够抵消俄乌带来的小麦缺口。
事实上,欧洲拥有大量的土地,但是这些土地相当多的并不是给人用了。比如约有60%的欧盟英国农田是用于畜牧业的, 面积多大6800万公顷,这也使得欧洲人的农田畜牧业高于全球40%的平均水平。
所以欧洲人只要少吃点肉,那么效果立竿见影,如下图,这是欧洲人只要少吃20%的肉类,那么就来带来极大的粮食盈余。

 第3张图片
事实上,欧洲改变一下饮食习惯,不仅可以让自己避免饥荒,还能对全球的气候环境产生非常积极地影响,产生广泛的环境效益。
比如减少碳排放和蓝水资源消耗,增加碳储存,对全球做出贡献(对应下图bac)

 第4张图片
欧洲人均肉类和奶制品的消费量分别约是全球平均水平的2倍和3倍,可以说是他们的粮食主要靠其他国家供给,但是享受了福利,却指责其他国家破坏环境,现在粮食出现问题,欧洲发现自己调整饮食就可以改变这一切。
由此可见,面对欧洲当前的粮食问题,只要欧洲人勇敢的站出来,改变过去的食物习惯,那么就可以从容度过了。

想起了曾经有人批判中国人吃肉导致亚马逊雨林损失。
然而,人均吃肉多的国家,可是欧美。

 第5张图片
事实上,要是把全球肉食消耗做成地图,可能是这样子的

 第6张图片
欧美两个巨无霸才是全球吃肉主流,也是导致全球气候变暖的罪魁祸首。
注:蓝水概念,储存于河流湖泊以及含水层中的水,区别于绿水(植物根部土壤中的水)
Sun, Z., Scherer, L., Zhang, Q.et al.Adoption of plant-based diets across Europe can improve food resilience against the Russia–Ukraine conflict.Nat Food(2022). https://doi.org/10.1038/s43016-022-00634-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
张华龙 发表于 2022-11-16 14:17:58 | 只看该作者
 
如果欧洲人少吃肉,将直接减轻地球的压力。

根据欧盟统计局的数据,2020年,全球人均肉类消费量约为 42公斤。而欧盟平均却达到65公斤多。欧洲人主要食用禽肉、猪肉和牛肉。
德国近年来掀起“素食热”,但2020年的人均肉类消费仍有61公斤左右,捷克这一数字甚至达到80公斤。

 第13张图片
世界自然基金会(WWF)公布的报告显示,欧洲人爱吃肉的饮食习惯给南美自然环境带来了严重的负面影响。
报告认为,欧盟和英国居民爱吃肉间接导致大豆消费提升,人均年消费约 60 公斤,其中 55 公斤用来当作动物饲料。
南美洲大豆产量过去几十年里已经翻了三番。
目前,全球最大的大豆生产国,两个在南美。
2019/2020 收获季节,全球总共收获约 3.4 亿吨大豆,种植面积为 1.23 亿公顷,巴西为最大生产国,占全球收获量近 38%,美国次之,为 28.4%,阿根廷占 14.4%。
而大豆生长过程中释放大量温室气体,这导致当地生态环境承受重压、破坏重要的碳集地和栖息地。
由于耕地面积不断扩大,越来越多的住民也因此流离失所。

 第14张图片
2021 年德国消费的大豆中约有96% 用于生产动物饲料,只有 4% 用于生产植物性食品。
若德国消费者每周肉类消费降至人均470克,所需的大豆种植面积就可以减少近300万公顷,大小相当于德国的勃兰登堡州。
如果欧洲人少吃肉,将直接减轻自然区域的压力。
同类型问题传送门:

美国跨性别网红被捕入狱关入男囚,你如何看待这一情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
天下莫能知 发表于 2022-11-16 14:18:53 | 只看该作者
 
哈哈哈哈,真就是用魔法打败魔法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
中国淫民很强大 发表于 2022-11-16 14:19:39 | 只看该作者
 
哈?这是开始魔法对轰了吗?
先下手为强?
走别人的路让别人无路可走?

只能说干得漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 20:53