设为首页|收藏本站|
开启左侧

[汽车] 苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树?

[复制链接]
36471 0
雨叶漫步 发表于 2024-3-13 15:05:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近国内车圈最关注的两条海外新闻:一个是苹果退出造车,另一个是梅赛德斯-奔驰宣布将其2021年提出的电动化目标推迟5年至2030年,并向投资者保证将继续改进其燃油车。
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第1张图片


一时间就冒出很多声音,特别是不少互联财经,金融类自媒体,都在发布类似什么“海外汽车企业放弃电动车,中国车企点错科技树”、“全世界都不陪中国玩电动车”等等的言论。
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第2张图片


那说说我的看法。
第一,海外车企从来就没有真正全情投入过电动车。其实我在过去几年的节目里,聊过很多次,那些什么欧盟啊,什么某某欧美品牌啊,宣传“要在哪年哪年以内停售电车”之类的说法,你听听就好,不能当真,最多只能算喊口号,连愿景都谈不上,因为你别听他们说什么,你要看他们做什么,基本就没哪家是真正放慢过生产和销量燃油车的脚步,比如奔驰的量产电车,全线都是油改电,这叫什么全电车计划。
欧洲主要国家的马路上看一看,你会发现根本没几台电车在跑,原因很简单,巨大的燃油车需求、成熟的产业链,还有高得多的利润率和投入产出比,他们哪舍得放弃燃油车。
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第3张图片


第二,海外车企也并没有放弃电动车。最近这些言论的依据,无非就是苹果和奔驰两家,苹果根本就不算车企,慢慢悠悠花了十年时间,连个概念车都拼出来,说得好听叫摸索,说得不好听,就是玩玩票而已,何况虽然退出造车,它也并没退出汽车领域,只是把重点放在更擅长的carplay车机和汽车智能领域;奔驰呢,就更不用说了,干得还是一样的事,只是现在不喊口号了;何况就算在保守的欧洲车企们,也不少有仍在狠攻电车,且不断开花结果的啊,比如大众、比如奥迪、比如沃尔沃等等。
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第4张图片


那么中国车企发展电动车,是点错科技树了吗?
虽然我一直并不认为电动车就是大趋所势:电车的天生缺陷,注定它目前最有竞争力的领域,仍然是城市内和中短途通勤,仍然家里的第二台车,对于大多数家里只有一台车的非发达国家,包括中国,仍然没法成为绝对主流。但是,哪怕最后,电车只占去个3-4成的比例,那也非常可观啊。在传统燃油车领域,我们毕竟落后了上百年,特别是发动机、变速器等核心件,差距大,很难追上,但在电动车这一块,中国品牌不但有一起跑的机会,而且别人犹豫我们all in,还有领先可能,能先拿下这一城,也很好啊?!
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第5张图片


而且,更关键的是,就算电动车拿不下的市场,我相信也不会再是传统燃油车的天下了,混动化是燃油车必然之路,而电动车的很多技术和研发其实都可以落地于混动车之上。油电混合嘛,油的环节我们弱一点,在电的领域做强,不是也能一争高下嘛!事实上,这两年,中国品牌在混动车型,特别是插混领域的进步同样有目共睹,很多新车同样也让海外的竞争者们眼热胆寒嘛,不是吗?
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第6张图片


最后,我的观点:坚持我们的新能源车之路,不必有点风吹草动就动摇;如果说苹果和奔驰的动向对中国车企有啥参考启发的话,我觉得有实力和财力的车企,尽可能去坚持电车和混动并重的双线策略。
苹果退出造车,奔驰回归燃油!中国品牌点错科技树? 第7张图片


如果暂没有条件和实力,只能独攻电车,也尽量多注重技术和研发,打磨好产品,提升产品的硬实力,而别去只顾着玩宣传噱头和打价格战,抓住这难得的“敌退我进”的好机会,做电车市场的真正强者。


上一篇:顶风“作案”?雷克萨斯加价10万销售,被商务局调查
下一篇:章子怡开800万座驾光顾珍珠店,买128万大澳白,在保镖掩护下离开
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 07:07