设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 新西兰华人圈 › 雷克萨斯es300h怎样？
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 雷克萨斯es300h怎样？

[复制链接]
92681 7
beginner7 发表于 2020-4-29 04:10:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
雷克萨斯es300h怎样？


上一篇：GL8艾维亚和雷克萨斯商务哪个更好呢？
下一篇：如何评价雷克萨斯UX 300e 售36.20万元起？
标签：怎样萨斯
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论7

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
米爷家の汐矽 发表于 2020-4-29 04:10:30 | 只看该作者
 
18年改款即入手的车主来回答
总体满意部分不足，只说我觉得不足的点吧：1.车机系统太差，摄像头像素感人和相同价格的宝马五奔驰E的车机真的不能比。2.油漆薄，停车场但凡旁边车开门不小心，受伤的永远是我。3.底盘略显单薄。4.偶尔急加速的时候，方向盘会出现异响不过几秒就没有了。
其他的我都很满意，40多落地我可以选5可以选E 但是我还是选择了ES300h 家用这个车 真的很不错，但是如果你喜欢性能 喜欢改装 喜欢好的车机系统 车辆车不推荐，你喜欢简单的用车，开出去不掉面也不张扬，这辆车能够满足你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
34122134 发表于 2020-4-29 04:11:26 | 只看该作者
 
谢邀，es300h入手了一年不到，怎么样这个问题挺难答的。简单来说，符合预期没有惊喜。
这个价位买雷克萨斯的，要么为了低调，要么为了省心，抑或兼而有之。追求豪华、操控、科技感的买家，可能连凌志4s的门都不会进。我属于最后那种，兼而有之。对车的情况了解的自认为清楚了才入的，所以单就这点来说es300h还不错，至少符合我的需求。但也因为了解的太清楚，确实没有惊喜，就像知根知底的老朋友一样。
所以这车到底怎么样，我还是坚持我的观点，关键看题主你自己要什么，不符合需求的，即便在它擅长的部分是南博万，也是入不了你的法眼的。换言之，和你需求不同的人的意见，是很可能误导你的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
华沙婚纱摄影cc 发表于 2020-4-29 04:12:13 | 只看该作者
 
一台合格的家用车。
相较于bba，低调，节能环保，混动的行驶质感也不错。但是底盘、动力是弱于相同价格区间56e的。作为家用工具车，如果可以接受它所谓质量好、混动科技、以及进口噱头所增加的溢价，还是合格的，但是喜欢有驾驶激情的消费者不会选择它，实在是太平淡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
发疯的八戒 发表于 2020-4-29 04:12:35 | 只看该作者
 
车是好车，就是性价比一般，如果落地40以内可以考虑，现在这价太高了，我是买不下手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
重庆华爱8 发表于 2020-4-29 04:12:43 | 只看该作者
 
问我一个开200的300怎么样我怎么知道。但我试驾过五年前的NX300，还可以吧。轿车应该会更优秀。再说老子要不是没钱，何必买200呢，300应该会很符合C级车的定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
丶凤离 发表于 2020-4-29 04:13:41 | 只看该作者
 
提了不到两个月，挺好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
我还是挺唐僧的 发表于 2020-4-29 04:14:30 | 只看该作者
 
车主一枚，300h,7000公里。
先说缺点，
溢价加价装潢，触控板难用。没啥智能化的功能，完全没有。
优点，
92油，混动，起步舒服，nvh可以
内饰不错，可以看到的地方都不错。
我个人建议自己去试驾，租车开几天就都明白了。
车子嘛，去了解，去开，去喜欢就好，我就很喜欢。至于其他，任尔东西南北风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

beginner7白金会员

0关注

5粉丝

472帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 15:33