设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅

[复制链接]
84270 18
papamaga 发表于 2020-7-19 15:58:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
7月17日,韩国媒体报道称,在当地时间7月15日下午2时许,也就是北京时间7月15日下午1:30前后,一艘名为 HOEGH LONDON的的汽车滚装船在从釜山港驶出的过程中与韩国海军一艘潜艇发生碰撞。据称事故发生时韩国潜艇处于潜航状态。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第1张图片

网上制作的小视频


据报道,两艘船的损失都不太大,滚装船的球鼻首留下一处半米长的划痕,而潜艇伤势未公布,但并未造成人员伤亡(至少韩国对外公布的消息是这样)。当地海警已经拘留了这艘货轮,从目前的海事信息来看,该船已经返回到釜山西部的昌原市待命,船长和当时在航海舰桥上的二副被带走接受警方质询。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第2张图片

出事地点


韩方并未公布潜艇信息,目前韩国海军共有4型潜艇,其中3种是普通潜艇,1种小型特战潜艇。海豚级特战潜艇已经退役,仅作为教具使用,三型传统作战潜艇分别为德国209型的韩造版(张保皋级)、德国214型的韩造版(孙元一级)和目韩国“自行设计建造”的KSS3型“常规弹道导弹潜艇”“斗山安昌浩”。目前KSS3还未交付,所以此次出事的应该是张保皋级或孙元一级潜艇。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第3张图片

孙元一级潜艇


韩国潜艇部队总编制为第九潜艇战团,分为91、92、93、95、99潜艇战队和909教育训练战队,均部署于庆尚南道昌原市镇海基地,该基地也是韩国海军最早开辟、规模最大的基地,同时也是驻韩美军海军主要停泊处。由于事发处距离镇海基地还有一段距离,所以据称当时潜艇处于潜航状态,但是由于此处靠近船舶密布的釜山港,所以潜艇当时应该处于潜望镜深度,也就是在水下十几米,海水清澈的话甚至可以俯视看到潜艇。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第4张图片

涉事货轮,驾驶室视野真的不行


涉事货轮为一艘名为 HOEGH LONDON的车辆滚装船,属于一家名为hoegh auroliners的挪威货运公司,IMO/MMSI:9342205/258981000是一艘2008年建造的货轮,长229米,宽32米,总吨数28871,载重吨27100吨,吃水7.6米。车辆滚装船所搭载的货物密度不大,但是占空间很大,因此这些年的滚装船普遍设计得“头重脚轻”,尽量增加甲板面积,但也出现了驾驶室视线不好的问题,尤其是出入港口时,需要仔细观察船只姿态以及附近船只状态。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第5张图片

这船驾驶室视野真不行


从该船的图片来看,这艘船的航行视野确实比较差劲,尤其是前向视野,如果没有在前部布置摄像头,向前至少五六百米之内应该都是“A柱盲区”。该船甲板上布置了不少外观类似雷达天线的设备,或许可能也是瞭望观察相关设备?(小编对货轮设备了解有限,也请各位行家不吝赐教)但是可以确定的是,一艘普通民用货轮,自然是不会配备声呐的,从这个角度而言,如果当时潜艇没有使用应答机,没有通报航线,可以说货轮撞上潜艇是一种低概率事件中的必然结果,毕竟这船根本无法“看到”潜艇。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第6张图片

滚装船头重脚轻真的不稳定,比如去年侧翻的goldenray 号


韩国张保皋级潜艇水下排水量也不过一千吨出头,孙元一级大一些也就是三千吨,而 HOEGH LONDON按排水量计大约是五六万吨,据称当时两船相对速度不大,否则重量差距如此悬殊,如果中高速撞击,潜艇将面临直接被撞沉的危险,这次的事故尽管没有造成直接严重后果(也可能是没报,毕竟两船差距这么大,潜艇没怎么受伤真比较可疑,还有待进一步观察)但是韩国海军估计也要有将官出来对此事负责。

韩国潜艇水下被撞,肇事货轮毫无察觉,又有将领要背锅 第7张图片

当年奥林匹克号直接切断了U103



上一篇:韩国4大“人间美女”,李成敏秒杀热巴,而她被称为“宅男女神”
下一篇:撤出德国还没完!美军又考虑撤离韩国 都是因为钱
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论18

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
汝先考 发表于 2020-7-19 15:59:08 | 只看该作者
 
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
10年的风 发表于 2020-7-19 16:00:06 | 只看该作者
 
这个事情应该拘留潜艇艇长才对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
wuli萌兔子 发表于 2020-7-19 16:01:00 | 只看该作者
 
应该潜艇全责,有船过来了你潜艇都没有发现还能打仗吗这?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
ycjyta 发表于 2020-7-19 16:01:25 | 只看该作者
 
若在中国的话弱者(货船)承担责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
mikiki1988 发表于 2020-7-19 16:01:53 | 只看该作者
 
在繁忙的进出港航道上,潜艇出来添乱,这不是找事吗?海军指挥部门应负全部责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
ltyz花蝴蝶Ⅱ 发表于 2020-7-19 16:02:44 | 只看该作者
 
实践见真章!连艘货船都躲不开还指望躲开战列舰,反省一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
不管37211273 发表于 2020-7-19 16:03:42 | 只看该作者
 
根据韩媒报道,当时潜艇是水上航行,并不是潜航。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
H回忆梦 发表于 2020-7-19 16:04:38 | 只看该作者
 
给小编科普三个问题。1.根据国际规则船舶盲区不能超过500米,所以滚装船一般都是驾驶台前置。同时船舶没有A柱哦。2.甲板上船首方形体是给汽车舱通风用的,排出装载汽车时的尾气,航行时关闭。3.船首黑白相间处的黑色孔是用于系岸时带缆绳用的。不是瞭望用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
槎城小将 发表于 2020-7-19 16:04:58 | 只看该作者
 
潜望镜估计报废。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-17 00:43