设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[移民] 萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？

[复制链接]
92087 0
特工大队长 发表于 2020-12-4 20:56:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
加拿大当地时间12月1日， NS省和萨省双双发出最新一轮省提名邀请。本轮NS省获邀条件的第一条便是拥有本地雇主，而萨省则仍旧以无雇主要求自居。看起来萨省由于无需雇主似乎比NS省移民更简单？无雇主担保真的是优势吗？借着这次两省同时发邀请，我们来仔细分析看看！

萨省无雇主技术移民邀请

本轮萨省共发出564份邀请，其中：

快速通道类（EE）：邀请分74，共发出138份邀请；

需求职业类（OID）：邀请分74，共发出426份邀请；

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第1张图片


本轮的获邀分相比上一轮有所下降，但还是保持在70+。大家都知道，萨省的EOI打分表在新增法语打分项后，总分变为110分，但对于没有萨省联系及适应经验的境外申请人而言，实际能拿到的满分只有80分，但是别说80了，真正能达到70的都少之又少，更多知识可查阅“老移民叨叨叨”公号！

大家可以看看下面这张EOI打分表。没有萨省联系分的境外申请人要想打到70以上的分数，硕博学历和5-10年的工作经验几乎是必备条件，除此之外还得精通英语和法语，好家伙，这也太难了！但如果此时有雇主offer额外加上30分，达到萨省分数线就轻松多了。

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第2张图片


以前在18-19年的时候，萨省的分数线还没有这么高，很多轮次都是60分出头。当时的萨省无雇主担保才是真的香！无奈现在萨省分数线早已水涨船高，就算降低到70分以下，也会有一些工作或语言的附加条件。所以，萨省无需雇主并不会使移民更简单，办理雇主担保加分已经是大势所趋。

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第3张图片


目前，雇主几乎是存在于加拿大所有的移民项目中，包括这次NSNP的劳动力市场优先类别，我们接着往下看。

NS省省提名（NSNP）意向邀请

本轮NS省劳动力市场优先类别向联邦EE候选人发出了意向邀请，邀请条件如下：

1、拥有NS省雇主的全职offer，offer有效期至少维持到PR获批后的一年；

2、具有1年与工作相关的熟练工作经验；

3、英语或法语达到CLB5及以上；

4、高中及以上学历。

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第4张图片


NSNP的劳动力市场优先类别为灵活满足NS劳动力市场需要而设立， NS移民局不定期在联邦EE系统中挑选满足劳动力市场需求的申请人，向他们发出省提名意向邀请，收到NS省的意向邀请书后，就可提交省提名申请。成功拿到省提名信后可自动获得额外的600CRS积分，从而一举收获ITA！

该类别每次邀请的标准会有所不同，通常会限制职业以及需要提供雇主推荐信。本轮意向邀请并没有限制职业，但明确表明需要雇主。不限制职业还是比较少见的，不过更突显了拥有雇主的优势，这种情况下手握雇主推荐信，就有机会获得省提名加分，更多知识可查阅“老移民叨叨叨”公号！

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第5张图片


综上，雇主担保在加拿大移民中的重要性已不言而喻，拥有雇主，不论在哪个移民项目中，都有可能收获其他方向的橄榄枝，同时也为自己提供了更多的选择权。更何况在移民加拿大前工作就有着落，对移民后融入新生活也大有益处！

萨省&NS省公布最新省提名邀请，无雇主担保真的是优势吗？ 第6张图片



上一篇：重要消息！多国移民政策有新调整，涉及入籍、居留各方面
下一篇：华人华侨贡献简述
标签：加拿大移民12月1日雇主担保当地时间
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

特工大队长白金会员

0关注

6粉丝

483帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 15:59