设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 日本华人圈 › 日本对留学生的优厚待遇到底为这个国家带来了什么？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 日本对留学生的优厚待遇到底为这个国家带来了什么？

[复制链接]
80509 20
予言T_MAC 发表于 2021-1-1 21:36:09 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
日本对留学生的优厚待遇到底为这个国家带来了什么？


上一篇：疯狂的本岛决战：末路狂奔的日本，是如何被核武器彻底击溃的？
下一篇：福州新增境外输入无症状感染者1例 为日本输入
标签：日本留学留学生国家这个
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
翊萱 发表于 2021-1-1 21:36:27 | 只看该作者
 
成长在hard模式里面惯了的我们很容易忽略一个问题：日本人眼中的『优秀』和我们眼中的优秀是不同的。
如题主所说，中国美国的高校入学是竞争非常激烈的，所以大家觉得『好学校该去吸引全世界最优秀的人才』是一个理所当然的事情。日本的教授和学校当然也喜欢优秀学生，但是他们对优秀的标准以及对不优秀人才的容忍程度和中国美国完全不是一码事。
下面我要谈的其实是挺深层的东西。估计会有一堆人反对。根本原因在于所见所闻积累不同，感受自然不一样。
中美社会非常相似的一点，是通常会以优秀的个人为驱动完成事情。一个公司，一个项目，一个组织，一个小团体，里面如果有某个或者某几个极其优秀的个体，便可以带领其他人去完成某项成就。这时成果输出其实主要靠的是一小部分精英的战斗力。即使在没有优秀人才的地方，这个职责也通常落到领导头上，『按领导说的方向走』是比较普遍的推进方法。
这是一个大环境。（仅指与日本相对比，并非绝对，不要举个别反例）这个大环境决定了优秀的个人有时候能够决定事情的走向。所以它成为一种稀缺资源，成为人们追捧的对象——所以题主作为一个中国人会对『为什么日本不积极甄选优秀人才？』产生疑惑。也会有美国对于优秀人才的高度敏感，和作为结果出现的精英聚集的现象。


而日本社会对于『个人的优秀』这件事情，非常不上心。


原因之一，整个社会竞争太不激烈。
我不知道看过这个答案的朋友有多少考过托业考试。就是满分990，全是选择题的那个考试。也不知道有多少人知道日本软银公司对于所有托业考试超过900分的社员，统一奖励100万日元（约6万人民币）奖金。（2年前与进软银的同学证实过，现在不知道还是否继续）为什么给这么多钱？因为在日本托业超过900分就是万人敬仰的英语精英....托业900分什么概念？在中国英语不错的人裸考都可以达到这个分数。很多中国人考了700，800都捶胸顿足。与此同时，日本的电车里英语班培训的广告是『三个月包你托业过600』。
我们这一代『幸运的』婴儿潮80 90后，从小学开始就披荆斩棘各种竞争各种激烈各种考不上大学就扫马路的谆谆教导奋斗出来的孩子，面对日本同龄的『ゆとり世代』（宽松世代），有这种碾压感，简直是正常的。
都不用提对留学生经常放水的日本的大学硕士考试，就连日本人崇拜红了眼的东大本科，传说中日本最精英最难考的东大本科，也就相当于在中国考个985的难度。
早有人算过。日本2012年高考参加人数为55.5万人，其中东大本科招收3109人。粗略估算高考0.5%的人上了东大。而中国高考2014年参加人数939万人，清华大学录取3560人，北京大学录取4076人。取两者之和，比例为0.08%。
也就是说，在中国要想上TOP2任一所学校，比在日本考TOP1的大学难6倍。
更不用说最近火的一塌糊涂的垫底辣妹了，知乎上很多人来日本秒杀垫底辣妹是分分钟的事情好吗！
而在这样一个竞争松弛的社会里，比他人能力强大的『优秀』就变得不那么重要了。
优秀仍是必要的，会赢得崇拜的，但是没那么敏感，没那么优高人一等了。


原因之二，比起个人突出的优秀能力，更看重作为螺丝钉的协调能力。
有个日本小哥跟我聊天时讲的话让我觉得很有趣。他说：
『如果我进入领导层，我希望做的事情是寻求到一个模式，能把手头困难的工作分解剖离，使他们成为简单的，一般人也能操作的任务。这样即使是没有才能的人也可以加入这份工作。公司也可以减少培训和人才支出，并且更轻易地扩大经营规模。』
这段话实在是太有意思了。
第一，作为中国人的我从来没有想过要实现『把一个艰难的任务拆的简单然后让一般人也能做』这种目标。我会直接雇佣一个厉害的，有能力的人去解决这个任务。第二，我从来没有想过『要让没有才能的人也能有工作，能间接参与困难的任务』，惭愧的是，在我内心里可能只会想没有能力就去go die好了。因此他所说的话完全冲击了我的价值观，为我打开了一个全新的世界。
回想一下，在平时处理工作的时候，我和日本同事也会不由自主的去考虑两条不同的路。他们总是希望寻求到一种模式，一种定式或者操作流程，通过遵循这个流程可以让一般人也能无差别的，一定质量的完成任务。而我通常是觉得『找个优秀的人做就得了』。
这种笃信流程化，笃信『严格遵循流程的无差别操作』+『一般人』的思考模式，从日本制造业的繁盛也可见一斑。说了这么多，为了表达的就是这个观点：在这个思维模式下，『一个优秀的人』就显得不那么重要了。更重要的素质是『严格遵循流程』『同其他流程协作』的能力。
当然我们不能武断的说日本企业就不要优秀人才了，只是同中国，美国这种『崇拜精英』的文化相比较，『能力的优秀』的重要性必然是减弱了。


当然了，这种全民不求上进的环境也是有副作用的，只是离题太远，以后有机会再详述吧。




补充：一些朋友提到中国公司里其实也有流程化操作，以及流程化是大公司必然的发展趋势。不分国界的。
其实，同样是标准化，日本公司追求标准化的变态程度可能和你认识到的中国标准化不同。
比如说我曾经和同事讨论如何做一个关于日本旅游信息的公众号。
我的想法是雇佣一群【文笔比较好】的留学生 让他们按照一定的计划去纂写有趣的日本文章然后大量发在公众号。而我同事想的是，通过某种分析方法把所有可写的话题分类然后排列组合来批量生成文章。比如美食分类有寿司，拉面；地点分类有银座 新宿，就可以有四个话题—银座寿司，新宿寿司，银座拉面，新宿拉面。然后再确定一些信息源和格式，就可以找大量【文笔并不一定好】的中国人机械的生成公众号文章。
我的想法是中国的流程化，我同事的想法是日本的流程化。也就是文中说的“不需要任何特殊能力的人也能完成”的意思。就我与国内企业的接触来看，我们还没有达到后者的程度。（当然后者是否必要也是值得探讨的）
这两种雇佣方式就造成两种结果：
在我的方案中，只有“文笔好的中国人”才能做这个工作。而在我同事的方案中，会说中文就可以做。后者就使得社会的竞争性降低了，更多的职位可以开放给一般人。而且大量需要人的时候也更容易找到胜任者，同时减少了甄选文笔好的人的工作。






回到题主最初的问题：为什么日本大学和日本政府对留学生的能力如此宽容？
先说是不是：
是。不多说了，有目共睹，一流人才还是去欧美的多。
再说为什么：
1. 因为他们对『优秀』的要求相对宽容。  
（对应上文原因一，日本社会竞争本身不激烈，所以要求不高）
2. 因为他们对优秀没那么执着。
（对应上文原因二，日本的工作不需要那么多精英，也不执著于采用精英）
那么日本政府，大学给了这么多奖学金，目的何在？
我认为主要原因有：
1. 大学并不是给所有人奖学金的。放宽录取政策其实是创造了一部分学费收入。
大学出钱给的奖学金其实非常少。很多都是社会团体和各种公司的奖学金哦。别忘了日本大学还有大量『研究生』（预科生）这一只交钱不占硕士名额的存在。
2. 日本政府对于本国的少子高龄化很头疼，是希望积极引入外国人劳动者的。而且，当然，是高素质的。但人家定义的『高素质』和我们认为的『优秀人才』是不一样的。
粗略形容，日本政府希望要的高素质人才是：
・遵纪守法
・能够积极接受日本的社会习惯和文化，不给他人添太大的麻烦。
・能有一份稳定的工作，是专业技能更好。
・没了。
换言之，真的不需要你发多少研究文章做出什么业绩，只要能在企业里接受其文化和做法，安静的做一个螺丝钉，愿意在日本遵纪守法正常生活，就是优秀的人才。
客观来说，日本现状就是低格差社会，只要大家都努力工作，生活差别不会太大。
固然你不能像老王那样拥有好几套海滨别墅，至少也能去带孩子冲绳度个假，多熬些年头说不定还能去夏威夷。

日本需要的外国人，比起少数精英，更多的是劳动力的量本身。只要高于一定的基准线（能当劳动力又不给本国人民带来额外的负担和麻烦）就是欢迎的。
虽然说不能用『善良』来形容日本政府，但是在留学生政策上，他们的确没想那么多，也不会希望制造出留学生们争得头破血流或者你挤兑我我陷害你来争一张绿卡的情形。
至于不希望日本成为欧美人才的中间基地嘛，我倒觉得不必多虑。毕竟人活着不是光是为了钱和机会。很多人来了东京，又去了欧美之后会觉得日本的生活才是最舒适，或者最适合自己的。也自然有的人觉得完全无法接受日本社会的习惯，没法融入于是去欧美或者回国。我觉得这才是最好的选拔机制。


谢喵。 @村雨君 @yanze nie 带我发现这么好的问题。
-------------------
数据来源：
东大录取人数
入学者数・志願者数
高考参加人数
志願者数・受験者数等の推移｜大学入試センター
清华录取人数
2014清华新生入学创历史七宗“最”--教育--人民网
北大录取人数
北京大学2014年高考共录取本科生人数4076名
欢迎来各处找我玩~
公号：苏菲的日本(SophieinTokyo) - 系统整理日本的留学/职场/旅游攻略、日本的社会文化、即时性新闻评论。
微博：猫嘴小超人苏菲 - 在日本生活的日常和琐碎的思考
小红书：苏菲在东京 - PO平日里自己买的化妆品衣服鞋包和吃到的好店。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
、sunny、 发表于 2021-1-1 21:37:19 | 只看该作者
 
通篇读下来的感觉就是，酸，太酸了，酸的让人下不去嘴。题主啊，不好意思，我就是你暗讽的LOSER。题主说的无非是本科招牌进名校，看不起二三本学生的努力，同时还露出了浓浓的想要封杀别人进步，别人能够超越你的通道。抱歉，很多人早已超过你了。二三本的学生在考研的时候本身就处于一种不公平的状态，而这种不公平的状态就是高考时决定的，现在这群二三本学生看到有一条能够更加接近自己未来的通道，就去努力，奋斗，为什么这在您嘴里就变成了loser，您可真有乐，打着名校本科招牌，生活不如意，学习不如意，最后只能剩下名校招牌了，然后逢人就抱怨二三本学生抢走了你（们）的上升通道，但是说实话，你有资格跟他们竞争么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
OTjun 发表于 2021-1-1 21:37:26 | 只看该作者
 
这种优待可以帮助日本吸引更多优秀的留学生。就这么简单。

留学生留在日本工作的比例非常高（因为工作签证很容易），为日本提供了宝贵的劳动力。
这比美国欧盟卡工作签证不知道好到哪里去了。去美国欧盟的同胞辛苦念完书，找到一份不错的工作，然后申请不到工作签证只能回国建设社会主义初级阶段，签证让给了非法移民。这才叫为人做嫁衣。日本没有因为国内民意而限制工作签证，从不担心移民争夺本国国民的的工作机会，这些政策不知道比欧盟美国高到哪里去了。很少有“民主国家”的政府能办这种利国利民的好事...

日本从政策上一直在努力吸引优秀的学生赴日留学，也一直努力把合格的毕业生留在日本。
学费高？其实真不高，东大一年就3万多人民币，留学生还可以至少减半。
物价高？留学生申请奖学金比日本人容易太多。
学日语麻烦？来来来，东大工学院王牌项目就是英语的。
找工作难？于是规定一些大公司每年至少招多少比例外国留学生。很多同胞可能就是因为这政策找到了不错的工作。

这些优待都是为了什么？为了吸引人才啊..
有更多的留学生申请赴日，日本的大学才能在这个更大的pool里选择可造之材。

取消这些优待政策，日本更不会像美国一样吸引全世界的人才。
日本只会变得更像法国德国意大利，你可以看到这些国家的大学在英美体系的排名中下滑有多快。法国德国还剩几家世界前50，别说日本，都连澳大利亚都不如了。

世界大学排名看不到哪些学校好，哪些学校差，我们能看到的只是话语权的流动。
流失话语权就是流失生源。

哪些国家在执天下牛耳（美国），哪些国家在苦苦维持（日本），哪些国家的话语权在流失（法国德国），哪些国家拜了美英的码头（澳大利亚等英联邦），哪些国家在奋力追赶（中国韩国）。

取消这些吸引留学生的政策，日本大学排名能以肉眼可见的速度往下掉。在吸引留学生上，日本政府做得可能比法国德国好多了。

至于美国，包括日本在内的其他任何国家能和美帝比吗？美帝的学费、签证没有半点对留学生友好的意思，但这不代表其他国家像美国一样任性就能吸引更多人才。

题主说东大有很多二本三本的。我很怀疑这个说法。我在东大还未认识过一个二本三本出身的同学。和我搭过话有交流的同学本科出身至少也是211。不知道是因为题主从来没有在东大待过，还是因为我这个方向/我身边的朋友的bias太强了。难道那些二本三本的同学都不愿意搭理我？工学院的那个招牌项目就招生标准就比大多数美国名校还要名校控，本科来自清北华五以外中国学生只占甚小比例。不知多少学生被秒拒。东大按照美国标准收拾收拾还是很有吸引力的。或许题主期待的就是这种项目，然而按这种标准题主大约就申不上了。

不按美国的录取标准招生就被人说有问题，这就是日本法国德国等国高等教育在丧失话语权的体现。

日本的影响力和竞争力在下滑，话语权渐渐流失，这是日本不能像美国一样吸引人才的根本原因。

日本在政策已经做了很多对日本对留学生都有利的事。
当然日本还可以做得更多。比如简化留学生入学手续，但不降低选拔难度；提高高等教育质量；提供更多教育资源；等等。

但最终，人才的流动是受国家大势支配，不会被小势所逆转。

-----------------------------------------------------------
吐槽放最后。

题主觉得
因为
1）这个世界有个评判学生能力的绝对参考系——高考
2）这个选拔系统比美国比欧洲比日本的都更有效
所以
3）任何与高考选拔结果太一致的选拔系统都有问题

对此，我只觉得尴尬..
只要本科出身差，那么某人就不够优秀。当只有本科背景的时候，可能本科出身是一个不错的feature。但是高考结束都这么多年了，竟然还是只用一个feature判断人，看来还是不知道一个特征的贝叶斯分类器有多么辣鸡。二十年的生活经历，也没学到些其他特征，学习能力有待提高哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
z蜻蜓 发表于 2021-1-1 21:37:39 | 只看该作者
 
谢邀。
不过这类问题以后请不要邀请我了。此问并不是我能回答的范围之内，因此，本次问题仅凭主观作答。
更新。
一，题主所说的，“日本留考比日本人本身考的考试简单，留学生拿奖学金也比本地人简单。然而这些慷慨的措施却不知道给日本社会本身带来什么好处？
留考简单，大批国内高考没考好的人混进顶级大学，更不要说一些二本，三本的学生进东大做院生了”。
单单从留考内容上看，留考内容确实比高考简单。但是，
第一，其形式并不与高考一样。首先就数学卷来看，你需要按照题中的解题思路解这道题才可以，而高考则更加自由没有这种解题思路的限制（现在改没改不知道，仅以自己参加高考时的模式作答）。曾有同学跟我说，有的数学题按照留考的思路解不出来，但是按照自己思路就可以解出来。
第二，后续工作不一样。国内高考结束后，后续工作难度不大而且没有什么压力（高考后撕书狂欢你们懂的）。留考在这一点上完全不一样，留考结束后便是紧张的志望理由书准备阶段，一份志望理由书的重要性并不亚于留考分数。志望理由书准备好后，还需要准备校内考测试，文科以小论文为主，理科以各种题型为主。这些都准备好之后，还有最后一关面试。面试还分为，集体面试和个人面试，大部分都是个人面试，2-3个教授面试你1个，各种刁钻的问题考研你的应场能力，这里面很多留考高分小论文写的很好的人都挂了，这些人曾经有，现在有，将来也会有。
第三，需要托福成绩。很多一流大学要求提交托福成绩，合格最低分数线基本在60分以上。注意这是最低合格分数线，很多我认识合格帝国大学等一流大学的，基本都在80分以上。而国内高考是不需要提交托福成绩的。ps：一桥大学很多人托福100+分，少年，你还觉得日本大学水吗？
二，题主在文中说到，“所以我觉得英美澳加留学产业化没问题啊，这就是让第二种资源不多的人把第一种资源变现。哪怕是买来的文凭，人家家里一年几十万交着，哪里不如你天天711打工了？
但是很明显，日本现在招的学生，两种资源都不多。
家里有钱吗？没有，大量的学生过去靠学费减免过活，就我所看到的现象，很多学术非常一般的学生可以不花自己的钱甚至还小有盈余。第二种资源呢？学术或者能力上有什么突出吗？没有，入学门槛不如日本人，进去之后天天在711打工的时间比学术的时间长。
为了人力资源？为什么不学新加坡签合同规定毕业之后必须留在当地呢？在享受了大量的福利之后，毫无贡献直接离开这里的大有人在。想来想去，只能是觉得日本在做慈善，给那些人生失败十几年的人第二次机会了吧。”
题主如果真的有去过英美留学，你就会发现大家基本都一样，该打工的还是在打工，该不学无术的还是不学无术，这类人不光国内有，日本有，欧美也有。且不说美国有99%为中国人开设的大学，就个人经验而言，我见过出身东大的学术渣渣，也见过身在普通学校学术很强的大神。
以下为原答案。
1，欧美留学门槛太高。欧美的学费及生活相关费用太高，日本的大学一般都有学费减免及相应的奖学金制度，很多有实力没条件的普通家庭很适合来日本留学（穷比的我既没实力又没钱的就是这样也可以混着过来...）。
2，热爱二次元文化。身边有很多喜欢二次元文化的朋友，从小就喜欢学习日语，甚至说一些动漫的台词都是家常便饭，这部分人很多都会选择留学日本。当然他们不一定读大学，大部分都去专门学校学动漫及游戏制作之类的。
3，反对一本二本三本来给他人分等级。一本二本三本只是对学校的称谓，并不等于一本二本三本的学生就是一级二级三级。大部分人只看见了那个出身三本考进东京大学的结果，而这群人往往忽视了过程。他今天的结果是过去汗水的结晶，出身不好通过努力考进一级学府，这种事不但不给予鼓励学习反而要拿出来批判一番搞一个大新闻不成？
4，饮食方面及安全方面。就饮食方面来讲，日本算是吃的很好的了，答主在米国短期留学的时候，基本每天都是汉堡等快餐...（当然也怪自己不会做饭）。日本遍地很多中华料理店，廉价又好吃（米国的好贵...），700日元的定食就可以吃饱，很适合像我这样不会做饭的外食党。安全方面来说，日本真的很安全，在大街上我都是把钱包直接插在屁屁口袋里的，不用担心有人偷。甚至有次学生证丢了都有好心人帮忙送到警察局，朋友钱包丢了也是在警察局认领的...。至于在米国短期留学的日子，大街上有各种流浪汉，有看起来精神不太正常的人，还有直接找你要钱的（遇到好几次），有次晚上回家在路上还被搭讪（这个在日本的话，妹子有可能会遇到），信用卡信息被盗在德国被刷掉10几万日元.......等等都是阴影。ps：米国短期留学刚结束回日本半年后...看新闻之前我住过的房子前面发生枪击案，貌似是1死2伤......
5，回答题主问题。日本对留学生的优厚待遇吸引更多留学生前往日本学习。日本因历史上种种原因，遭受很多国家及民众的偏见甚至是仇视。个人猜想，日本是想通过这种学习的方式改善现状。事实证明，国内现在看待日本这个国家也是越来越理性化（当然某讯新闻，某易新闻中只要有关日本这两个字，评论区就是...），身边有个朋友之前一直都恨日本恨到咬牙切齿（玩游戏都是狂杀日本人那种...），因为答主在日本的原因，前段时间借着黄金周来日本旅游，全程都是我兼职的导游，从东京玩到京都。7天之后，在机场要回国的时候，他跟我说要是还能再多待一段时间多好，感觉比他去欧洲玩的都好（欧洲的早餐基本都是“面包开会”，长面包短面包软面包硬面包...），说感觉这边什么都好。我觉得他应该是感觉到真实的日本及国民和国内循环播放的抗日神剧中的日本及国民不太一样...。
所以，我觉得应该是：通过相互了解，从而被理性的看待和接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
黄河道帅磊 发表于 2021-1-1 21:38:36 | 只看该作者
 
不太同意楼主刻意放水的说法。
我认为根本的原因就是供需，招不到好学生。
首先楼主说应该和留学生和自己人应同样标准。英语为母语的国家一大堆，日语学的那么费劲，可真没人来了。
北大清华招留学生不也照样水，你让外国人考个高考作文考研政治试试他们还来不。

日本本身还少子化，我猜想教育资源处于过剩状态。
另所谓的外国人刷学历应该体现在硕士和博士上。中日间硕士的附加值是不同的，中国很多不错的职位硬性要求硕士，评职称也要学历。而日本人自己不少人根本不去读硕士博士。

最后，被国内高考刷下来的那批未见得就能力差。一次高考也不说明全部问题。

至于为啥不学新加坡，都找不到人还要谈条件么。。嘛。。先招来再说，你来打打工搬搬砖也算是有价值。。。。

楼主看那帮二本三本的投机取巧逆袭成功的觉得不爽不公平还是怎么。。我觉得是各取所需。而且找机会钻政策空子也是能力之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
DreamForever 发表于 2021-1-1 21:39:29 | 只看该作者
 
4.22更新
（觉得太长可以不看直接跳过看下一大段）
第1张图片


仔细看了看这个匿名题主的观点，感觉到了一股浓浓的酸味，然后顺着他的逻辑想了想觉得他还真是挺搞笑的啦。
题主一方面瞧不起二三本学生，觉得他们不够“优秀”。
一方面又觉得他们考研上日本名校依旧是loser.
不知道大家看出他逻辑的问题没有？
“优秀”与否的判定标准是见仁见智的。
既然如此，题主认同二三本学生不如985学生优秀。然而有没有想过，985，二三本是靠高考分数来区分的。分数！分数！分数！
也就是说这位匿名题主是认同拿分数作为区分度来判断一个人优秀与否的。
然后，到了二三本学生通过大学院的院试，考入日本名校，在他看来是洗学历的举动，依旧是loser……这不是打自己脸打得啪啪响吗！！高考考入清北的学生是优秀的，考研进名校自己就是loser，这观点真是让人贻笑大方。

讲真，我身边也有很多瞧不起二三本学生的人。我室友就是那种高考超常发挥进复旦，然后大学期间一天到晚翘课打游戏的学生。保研没资格，校招好的单位看不上他，月薪6000的岗位他又不愿将就，最后准备考研。考研的时候也三天打鱼两天晒网，最终只考了200多分。
这位室友的言语中也丝毫不掩饰对中流一本研究生进来的学生的鄙夷，觉得他们抢走了本校的保研名额（拜托就算他们不来和你抢，你也是保不上的）
讲真，名校本科混得越差的学生越是在乎本科校。大学生活各种不顺心，只有名校的招牌能够最后安慰安慰一下自己了。
而那些大学期间刻苦勤勉的大牛们根本不会去酸题主口中的那些“洗学历”的人们。
相比之下真不知道谁才是loser了。

最后，题主说得什么日本过分优待留学生什么的我也是不赞同的。讨好留学生？？R U kidding me？如果日本这叫讨好，让瑞士这种免费让你上学还不给你留下来提供报效瑞士机会的国家情何以堪？日本好歹还是提供工作岗位给留学生的。

———————————————我是分割线

刚好申请季收官，我要来答一答这个问题。
我T101，G153＋167，gpa略低。
美帝录了Columbia，UCSD，UChicago（cs水项目），其他十几所把我给拒了，还有几所（UCI和Vir Tech）杳无音讯
新加坡NUS和NTU都通知我准备面试，
日本只申了东大TMI的g30，结果tmd把我给拒了

所以说日本申请，g30，门槛绝对是高的。题主之所以会有这样的疑惑，只能说对日本申请一无所知。
那为什么又会有人觉得日本留学门槛低呢？（比如有二本学生上东大），这不是矛盾吗？
事实是这样的，在我之前一个回答也里有提到过，
http://www.zhihu.com/question/32166731/answer/88203829
日本除了g30直接申请以外，还有另外两种申请方式（考研和研究生），这另外两种入学方式，给了众多自身条件不够优秀的学生一次逆袭的机会。
试想，如果你想去哈佛就读，但出身校又不够好（比如某二本），相当于直接一棒子把你给打死了。欧美学校只有申请入学这一种方式，托福，gre，出身校，gpa这几项任何一项短板，顶尖学校（的非水项目）都会把你拒之门外。

（补充：很多欧美名校水一点项目当然也是条件不好也能申上，但是这种纯粹只是镀金，并不能改变自身命运）

而日本却给了你一次参加考试的机会，（至于考试题目，说题目简单的自己去各大国立学校官网下载下来做做看）那些一心想进名校，又去不了藤校的人，自然不愿意放弃这样的机会，（毕竟去欧美0%，而去日本则有>0%）

日本学校的这种做法，对学生来说有利有弊。
比如对我而言，虽然g30修士把我给拒了，但我有自信申请上日本东大的研究生，一定会有教授要我，拿到内诺。但是我即便拿到了，会去吗？不会。因为即便录上了研究生，我也需要花上至少半年时间去转成修士，我断然不愿意去花上这么长的时间成本，更不要说在日本生活需要重新学习日语。所以g30项目一旦没申上，我这样的学生是绝对不会考虑日本的学校了。这时日本申请的弊端就体现出来了。很多优秀的学生不愿意去花那么大的时间成本。
而对于一些出身条件不够好的学生，只要肯努力，花苦功夫就有机会考上。对于那些二三本的学生，最后进帝国大学的，没什么好去酸的，至少人家花一年甚至数年准备考试，在语言学校学几年日语，花得时间和力气比别人多多了，不应该被瞧不起的。而日本也愿意去肯定这些学生的努力，留学生毕业也有很多留在日本。
总而言之，努力的人在哪里都值得被肯定。只不过，欧美学校不存在人努力逆袭的机会，而日本愿意提供。
至于你说给日本带来了什么？一些原本在国内会被题主这样的人瞧不起的学生，在日本通过努力，得到了肯定，实现了自我价值，换作是我，也愿意努力建设日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
zx126653664 发表于 2021-1-1 21:39:58 | 只看该作者
 
畄學生除了可以緩解日本的老齢化社會問題外，還是一種重要的外交，作爲來使的畄學生就是信號源，他們向世界各地發出各類日本的情報，雖說也會摻雜諸多負面情報，但是總體來說還是積極的。
這種外交我認爲是所有外交裏面最有積極效果且推動影響最深廣的，因爲很多外交對於大眾來說是不痛不癢然并卵的存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
我是荦荦 发表于 2021-1-1 21:40:11 | 只看该作者
 
1 提问者典型的变异型中式思维，急躁、只看结果，不看过程。啥意思呢，一堆留学生来日本，留学期间本身就是纳税人、劳动力，人家求之不得，缓解劳动力紧缺，多好的手段，你却只看人家留下来的比例而不是人数和上交的各类税金等。
2 日本的社会情况决定了日本只需要听话的留学生，即使参加工作了，也不需要思想过度活跃的学生，尤其是提问者这样三观不正，嫉妒心强，讲话前后颠倒的学生。此外，日本招人还是以日本人为主，外国人被拒绝是很正常的事情，而且同等学历能力的人，外国人的就职公平度是低于同样条件的日本人的。
3 日本考虑的是自己国家的收益和稍微照顾一下来日留学生的感受，为何要照顾中国国内如提问者这种“优秀大学生”的感受呢？也太把自己当回事了吧，如果你觉得自己很有能力，那你自己也去日本呀，别说瞧不起日本之类的话，我看，您的提问也是一副羡慕嫉妒恨的样子。
4 你拿韩国和日本比也就算了，毕竟两国在某些方面很相似，问题是拿新加坡比，能比吗？地理学过吗？世界地理亚洲篇，好好看看两国的差异吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
evantra 发表于 2021-1-1 21:40:56 | 只看该作者
 
题主的问题“日本对留学生的优厚待遇到底为这个国家带来了什么”，个人以为这里的主语“日本”，不应该仅仅指“日本政府”或“日本社会”。事实上，日本既不是一个多元文化主义的国家，也从来不是一个移民国家，即使是（或者说，尤其是）高端层面也远远没有美国那种程度的的接受“外来者”的热情——这一点在很多答主的答案中都有所反映。因而日本社会对积极接受优秀留学生人才，并没有特别大的需求与期望。
众所周知，政府的教育部门的主要服务对象是教育机构，其中又以大学为重中之重。事实上，日本的“留学政策”相当程度上取决于各个大学自身，在很大程度上是在反映顶尖大学的需求与理念。而脱离大学本身来谈大学的录取政策等等，个人觉得是有失偏颇的。
日本的顶尖大学目前都在追求积极推动国际化。以敝校为例，敝校作为日本高级官僚摇篮与大学教育界搞事先驱，以及推动了无数次“本校尝试→文部科学省背书→其他大学跟进”的套路。而日本的留学生乃至日本学生的招生政策，都在反映以敝校为首的顶尖大学们对高等教育的构想。
具体的话，我觉得直接看会比较快：
敝校：http://www.u-tokyo.ac.jp/content/400009824.pdf
文部科学省：http://www.u-tokyo.ac.jp/content/400004481.pdf
而日本的大学之所以追求国际化，也正如这两份文件中所说的那样，日本认识到自身的过于封闭对学术与教育的发展都产生了严重的不利影响，同时也不利于日本在国际上的地位（当然更直接的刺激就是大学排名，以敝校为例，敝校在各种排名中的本科教育、研究成果分数领先亚洲乃至世界的同时，在论文被引数、教员博士学位数、外籍教员数等诸多有关国际化的分数上表现不佳，因而严重拉低日本大学的国际排名）。而反映到国家层面，日本存在着竞争力下降的问题。因而现在日本搬出优厚的留学政策，“为外国培养人才”，事实上是一种长期投资——他们不仅希望日本的大学培养出能留在日本工作的优秀人才，更希望那些在具有日本背景与コネ而在世界各地活跃的留学生本身成为日本学术潜力与国际影响力的纽带与基石、甚至是促进与本国人才的竞争。也就是说，不管这些人以后能为日本做多少真金白银的贡献，只要他们身上打着"educated in Japan"的标签，对于日本来说就是巨大的财富。而还原到大学的层面，则既能扩大日本学术界的影响力又能刺激日本学术界的活力。
所以归根结底，日本对留学生与外籍专家的积极态度，主要是因为由大学主导的教育的国家战略如此，而且与欧美有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

予言T_MAC白金会员

0关注

6粉丝

437帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 21:18