设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 日本华人圈 › 为什么日本不能把核废水发送到太空？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 为什么日本不能把核废水发送到太空？

[复制链接]
57009 20
一支离人醉 发表于 2021-1-21 08:37:37 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
为什么日本不能把核废水发送到太空？


上一篇：如何看待日本动画导演山本宽说侵华「符合帝国主义潮流」？
下一篇：日本主妇做的给孩子带去学校的便当是如何保证到吃的时候不变质？
标签：日本为什么发送到送到太空
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
偏执的淡 发表于 2021-1-21 08:38:26 | 只看该作者
 
日本要是有把这三百万吨废水打到太空的本事
他他娘的能把靖国神社修到华盛顿去


第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
我真服了 发表于 2021-1-21 08:38:47 | 只看该作者
 
第一张照片里排排坐的是装满福岛冷却水的水罐。
后面的照片里是近距离拍摄的水罐。
福岛核电站事故后，每天产生大约170吨的废水，到目前为止积累了 300万吨。
看清楚，是300万吨，3,000,000吨。
目前已经有的最大火箭是土星5，发射重量3000吨，一次能把140吨重量送入近地轨道。
换句话说，你每天发射1发土星5，都没法把当天产生的废水送入轨道。
至于那300万吨……起码需要2万发以上的土星5。
更要命的是，就算你开了金手指真有2万多发土星5可以挥霍，也只不过够把这些废水送到近地轨道，然后以差不多90分钟左右一圈的速度绕地飞行。而近地轨道上的飞行物因为受到逸散大气层产生的阻力以及地球引力影响，在没有自身动力维持轨道的情况下，轨道衰减是很厉害的，衰减的结果就是……会掉回地球……
于是，在你绞尽心机的把三四百万吨废水送上近地轨道后，过了没几年……
哦豁！
它！们！又！回！来！了！
而且是全球普降甘霖！！！
那么请问，你准备好瓶盖儿和哔哔小子了吗？
PS：与其发射进太空，还不如多用点反渗透膜反复过滤呢……
第3张图片 第4张图片 第5张图片 第6张图片

回帖中有人说把废水倒进火山……
这么说吧，这种做法基本上就和往浓硫酸里倒水是一样一样的行为。
所以我就很好奇，你们对火山到底有啥误解？对人类到底有啥不满？？
=======================10月30日补充===========================
我发现很多人对核废水相关问题半知零解（“一知半解”不足以说明程度）的很厉害啊！所以把另外个帖子里的回复放过来。
自从人类制造出核弹以来，总共进行过1800多次核试验，其中一半以上都是在大气层内进行的空爆。尤其是那些中高空引爆的增强型原子弹（增强型原子弹的当量上限是16万吨，超过16万吨的必定是氢弹），其实产生的核沾染物质量远超福岛核电站产生的放射性废料——核电站用的仅仅只是2-5%丰度的核燃料棒，在水里涮一下，你觉得能有多少核材料进入水体？
原子弹、增强型原子弹用的可都是95%以上丰度的武器级核材料，而且是直接气化后扩散到大气中的。而即便是增强型原子弹，核材料的利用效率也不超过40%。
空爆的原子弹、增强型原子弹产生的这些核沾染物质去了哪里？除了少部分沉降以外，绝大部分都伴随着大气环流扩散到了全世界。
而这种核沾染的扩散有没有产生影响呢？
当然有。
用于精密仪器制造的特种钢，很多都要求要么只用海底打捞出来的二战中前期的沉船上回收的钢铁，要么全部采用矿石从头冶炼，禁止通过添加废钢的方式进行元素含量调节。
原因就在于，二战后冶炼的钢铁中，含有来源于核试验的微量乃至痕量放射性元素，因此会存在本底辐射，虽然对人体无害（至少是没有可被医学观测到的危害），但是却会影响精密设备的测量精度。（<a href="http://www.zhihu.com/question/62463517" class="internal">低本底辐射钢的来源只有二战以前沉没的军舰吗？）
然而，最重要的是，人类有没有因为这些核试验而灭亡呢？？
或者说，你觉得自己以及身边的人是活人还是已经死于核试验的冤魂呢？
↑↑↑↑↑↑这个问题，应该不需要我来回答吧？


其实，日本人的思路（依靠大水体稀释废水）是没有错的，而反对日本向海洋排放这些核废水同样也是没有错的。
为什么？ 原因其实并不在于这些废水会对人类造成多大危害——事实上，根本就不会有实质性的直接危害。因为全世界所有沿海建设的核电站，废水只要符合IAEA的排放标准，都是直接排放进大海的，美中俄英法，无一不是如此。 而且正如前面所说，人类迄今为止所做的几百上千次空爆核试验，早就已经向全世界抛洒了大量的高浓度武器级核材料，无论是总量还是浓度，都远超福岛废水——全人类早就已经在撒过放射性材料胡椒面儿的汪洋大海中泡了几十年了，还担心这点毛毛雨？
真正的危害，是在于废水不达标前提下的“破窗效应”。
今天你能往海里排放不达标的核电站废水，明天就能排放不达标的化学废水，后天就能直接往海里扔固废——这些个危害远远超过那点废水。
这也是为什么日本提出排放入海方案后，IAEA马上就介入，要求对排放进行监管——监管的目的就是确保排放浓度、速度、总量都符合IAEA制定的标准。
谈毒性不谈浓度就是在耍流氓！
谈毒性不谈浓度就是在耍流氓！
谈毒性不谈浓度就是在耍流氓！
这句话，请大家仔细阅读100遍并牢记在心！
某些人把那点儿废水当成什么洪水猛兽，只不过是因为对核能以及核材料一无所知罢了。
事实上，别说是那点涮燃料棒的冷却水，就是直接经过提纯的黄粉黄饼（0.7%左右丰度），都是可以在只做简单防护的情况下直接接触的——最大的危害不在于黄粉黄饼是否能伤人，而在于私自持有、运输放射性物质违法……
广东开审买卖重金属铀案 8公斤铀至今下落不明 第7张图片=================11月1日，补充个其他帖子里的回复==================
从纯技术角度考虑，日本的核废水处理到什么程度可以向海洋排放？===================11月8日，再补充个回答================
如何评价日本核电站工作人员说：核废水稀释后可以饮用？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
西南天狼 发表于 2021-1-21 08:39:07 | 只看该作者
 
发射到太空，除非到拉格朗日点。如果是近地轨道。那跟撒到太平洋没啥本质区别，emmm。要说区别也有，不过是洒的更均匀了。原来可能是只影响沿海区域，现在是雨露均沾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
z蜻蜓 发表于 2021-1-21 08:39:12 | 只看该作者
 
第10张图片 因为太贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
mlphyh 发表于 2021-1-21 08:40:11 | 只看该作者
 
知道宇航员的尿为什么不抛弃吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
吃糖是责任 发表于 2021-1-21 08:40:41 | 只看该作者
 
你每天的排泄物都是通过厕所管道排到污水处理中心的，一按就行了。


有一天厕所管道堵了，每天的排泄物要自己打包送到污水处理中心，而该中心在市郊，每去一趟就要花费50块钱。


送上太空成本。。。按照其他答主说的用土星5号，单次飞行成本当时是1.8亿美元，按现在的购买能力是12亿美元，每12亿美元推140吨核废水上天。。。大概是8571万美元一吨，算排泄物重量就是8571美元一公斤，折合人民币5.73万人民币一公斤，说实话没把废水推出近地轨道还是没什么卵用，而且这样做还不如直接开启福岛核电站，用废水冷却，还能蒸发掉部分废水。


你说送到太空好不好。


而且而且，有这本事有这么多资金何必送到太空？？？完全有各种办法过滤掉部分放射物质，把危害降到最低，再排放进海里。




把废水排进海里，并在排放前在媒体上发布一些公告是最省钱最简单的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
杰出的超 发表于 2021-1-21 08:40:56 | 只看该作者
 
一句话，总有人觉得自己比科学家聪明
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
纷扰great 发表于 2021-1-21 08:41:49 | 只看该作者
 
假如日本有这个能力的话，那么联合国五常之上就会多出一个老大哥，管着五个小弟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
sndadao 发表于 2021-1-21 08:42:12 | 只看该作者
 
你不如写为什么日本不能把核废水喝掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

一支离人醉白金会员

0关注

7粉丝

453帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-3 11:06