设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 英国首相约翰逊称:「不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态」。如何看待其表态?

[复制链接]
54488 20
TinyRAaron 发表于 2021-2-18 10:12:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
当地时间1月12日,英国国内对华保守派代表人物、外交大臣拉布对中国新疆人权状况妄加指责,并宣布出台措施限制新疆产品。该举措随后被我外交部驳斥为“闹剧”,并表态要求英方立即撤销错误决定,停止干涉中国内政。


上一篇:英国拟推行新冠病毒快速检测方法
下一篇:英国“脱欧”后的大举动,跑来亚洲入群,为何要“舍近求远”?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
心中唯一的辰 发表于 2021-2-18 10:13:10 | 只看该作者
 
你家邻居王大妈满小区说你们家是变态杀人狂,每天从妇产医院偷小孩杀着玩


你拼命解释,无奈王大妈天天说月月说,说得真的似的,搞得大家半信半疑


然后王大爷出来说,虽然你家作风确实有点问题,但是大家住一个院,不应该排挤你


你觉得这个王大爷是想说前半句还是后半句?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
爱的出现 发表于 2021-2-18 10:13:28 | 只看该作者
 
「不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态」  ×
「不希望这个国家或政府和大量钱钱过不去」  √
其实这也是大量欧盟国家面临的困境:既想赚大陆这片广阔市场的钱,又不想失去在道德上的制高点。
虽然,这个制高点大多数时候都只是海市蜃楼。
我是 @任幻想 ,欢迎关注~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
一个大饼俩边跑 发表于 2021-2-18 10:14:22 | 只看该作者
 
在座的都是老阴阳家了,就不要藏着掖着,我们打开天窗说亮话:
“我不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态”,在对待与中国的关系上,英国“需要找到一个平衡点”。
“我希望我们国家和政府可以有目的、有秩序的进入反华状态,而不是这样分散进攻。在中国问题上,我们迫切需要找到一个平衡点——既能干涉中国,又不能影响我们赚中国的钱。”
约翰逊一边宣称需要对中国参与英国关键基础设施建设的行为“保持警惕”、继续对所谓中国“侵犯人权”问题进行谴责,一边又称这些行为不应该阻碍英国与中国保持双边关系。
英国干涉香港、污蔑新疆、禁用华为、对中国保持警惕、在人权上持续双标,但英国还想赚中国的钱,同样,英国还希望我们不要在意。理论上,只要我们一直有钱,英国永远不会撕下“友好”的面具。
“我想要一个我们能够与中国建立良好关系的世界,一个能够与中国自由互动、坦率对话的世界。”约翰逊说道,并接着表示“直言与谴责(中国)侵犯人权的行为,不应阻止我们在可能的情况下建立建设性关系。”
“我们希望在以后的世界里中国变成我们想要的样子——人傻钱多还听话。”
“我们可能谴责中国的一切,但我们永远不会谴责中国的财富,这就是我们与中国建设关系的基本原则。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
callmeblue 发表于 2021-2-18 10:15:20 | 只看该作者
 
写个《是,首相》的同人作品《反华》
吉姆:为了加深和中国的合作,咱们以后就不要反华了。
汉弗莱:那可不行!
吉姆:咱们总不能一边和人家合作,一边反对人家吧?
汉弗莱:“一边和人家合作,一边反对人家”,那正是我大英的优良传统。
伯纳德:比如说,在咱们大英,政府公务员就一边和政客合作,一边反对政客。
吉姆:哦,我明白了。
汉弗莱:我的意思是,比如说,咱们大英就一边和法国合作,一边反对法国。
吉姆:那咱们和美国合作时,怎么不反对美国?
汉弗莱:咱们实在是得罪不起美国,不能在明面上和美国作对。
吉姆:但是咱们可以在明面上和中国作对?
汉弗莱:对,这正显示了咱们英国铁骨铮铮,有实力,不软弱,不畏惧中国。
吉姆:但是咱们面对美国,就软弱了?
汉弗莱:这叫作“能屈能伸”、“识时务者为俊杰”。
吉姆:你再找形容词修饰,这还是有些丢人啊!
伯纳德:所以,咱们更要反华,显示我大英坚持自我、坚守信念,不会被经济利益所收买!
吉姆:那咱们坚守的信念,具体是什么呢?
伯纳德:呃,呃,这不太好说。因为这个信念吧,它总是变来变去的。
吉姆:所以,咱们是在“坚守”大英“总是变来变去”的信念?这不是自相矛盾吗?
伯纳德:一点也不矛盾。这就像咱们,要做到一边反华,一边不反华。
吉姆:所以到底是反华,还是不反华呢?
汉弗莱:就是绝对反华,相对不反华。
吉姆:这是什么意思?
汉弗莱:西方世界很多国家,盲目反华、大力反华。
咱们大英,如果只是轻微反华,那么就可以算是对中国比较友好的了,有利于双方继续加深经济合作,这就是“相对不反华”;
而轻微反华,也同样是反华的一种,咱们也不至于得罪美国,所以是“绝对反华”。
吉姆:哦,所以咱们大英是棵墙头草,风吹两边倒?或者是食人花,一会儿笑颜如花,一会儿张嘴吃人。
伯纳德:呃,首相,其实食人花并不吃人······
吉姆:Thank you, Bernard. 我只是打个比方。那么,也就是说,咱们不能盲目反华?
伯纳德:咱们可以一会儿反华,一会儿不反华;在一些方面反华,在一些方面不反华;安排一些人反华,安排另一些人不反华。
汉弗莱:反华,可是一门大生意。咱们要清醒地反华,理性地反华,有技巧地反华。
可以先“轻微反华”,然后随机应变,随时调整。
如果美国不给咱们脸色看,咱们就保持这个反华力度;
如果美国给咱们脸色看,咱们就把反华力度提高;
如果和中国合作愉快,咱们就把反华力度降低;
如果和中国合作不愉快,咱们就把反华力度提高;
在反华对咱们有大害的时候,咱们就暂时停止反华;
在反华对咱们有大利的时候,咱们就积极反华。
吉姆:我明白了!反华是刀也是枪,要学会运用;反华是盐也是酱,要把握分量。
汉弗莱&伯纳德:Yes, Prime Minister.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
小长弓 发表于 2021-2-18 10:15:31 | 只看该作者
 
“不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态” 这句话的前提是:(单选题)
A,这个国家或政府正在大规模的盲目反华。


“不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态” 这句话想要表达的意思是:(多选题)
A,这个国家或政府要更理性地推进反华事业。
B,这个国家或政府的反华事业要暂时让步于现实利益。
C,大家都已经在盲目反华了,“你” 自己看着办。
D,我们应该与中国和中国人民友善相处,真心相待,反华是根本上错误的和不应当的。


对于我们来说,选项就异常简单了:
只要你确定,第二题的正确答案里面,没有D选项,那么,“你” 就该支持继续造舰和 “造舰”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
狠如羊 发表于 2021-2-18 10:16:11 | 只看该作者
 
如果单纯站在英国立场上看的话,英国要和中国展开交往,最优解扩大真实筹码,减少自以为的筹码。
什么是真实筹码?就是那些真正能够引起中国重视,并且会让中国在谈判中更有压力的东西。
举例而言,比如停止脱欧闹剧,和德法达成全面谅解,以欧陆整体的一部分,而非英格兰威尔士北爱尔兰临时政府的名义与中国交涉。
一个基于欧陆这一完整地理单元形成的大邦联,是地球上一股不可忽视的独立政治权力中心,中国是必然会予以足够重视和慎重对待的,不看僧面看佛面,就算英国不值一提,但和德法意抱团后,中国就必须重视了,集体谈判是提高议价能力的不二法门,这才是真正的筹码。
什么是虚假筹码?就是那些英国人自以为能够增加他们对中国的施压力度,然而长期实践证明只会增加中国的反弹,激怒中国,乃至对英国自身造成不可恢复性损失的东西。
举例而言,“英美特殊关系”“对香港问题影响力”。
英帝国数百年基业,大半毁于英美特殊关系之手,而英国企图借重英美特殊关系来实现对德法博弈的优势地位,却随着德法的全面和解而失去价值,美国对英帝国的战略肢解反而是明火执仗的阳谋,几十年下来,边地尽丧,精华尽失,自古普世帝国之崩溃,自罗马后未见比英帝国更惨烈者,什么奥斯曼,中国,苏联,这些普世帝国的崩溃和英国比算得了什么?昔日被英国长期压制的法国,反而成了殖民势力保存最完整的旧殖民国家。
还有所谓的“对香港问题影响力”,此事不提便罢,不提,很多事情尚且可谈判可回旋可妥协,提了,等同于逼着中国强硬,本来可让步的也不可了,本来可交易的同样不可了,本来可通融的只会变本加厉。
英国总以为所谓“对香港问题影响力”是可以撬动中国内部局势的支点,没错,确实撬动了,只不过撬动方向和英国所期待的刚好相反,英国对这笔殖民时代负资产的使用,除了彻底激起中国人对国土沦丧的集体历史记忆外,还让中国政府必须通过对英强硬来自证与殖民时代划清界线,让一切对英交往中的妥协,乃至是合理妥协都全部丧失了合法性。
事不可为,自此而始。
然而当前的英国黄毛内阁,恰恰是靠坚持脱欧,坚持英美特殊关系才站稳脚跟的,也就是说,黄毛内阁没法在维持自身存在的前提下做正确的事,因为他的内阁就建立在做不正确的事的基础上的,既然已经走上了断头路,那就算把牙咬烂也得不管不顾的走下去。
这是彻头彻尾的死局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
刷枪是骗子的啊 发表于 2021-2-18 10:16:26 | 只看该作者
 
鲍里斯讲这话非常好,好就好在这体现了一个英国人的阳谋正确,好就好在这表现了一个英国人的一体两面,好就好在这是他刚刚表现完“低素质”后又有“高素质”的体现。
在讲这句话的前两天,也就是1月11号,鲍里斯公开在“一个星球”峰会上大肆攻击中国的中药和在“释放疫情”上的责任。他说中国人喜欢把穿山甲鳞片磨成粉,中药是中国人在精神错乱地(demented)追求着,中国在散布疫情方面有着重大责任。
 第1张图片 而这不是他第一次提穿山甲,他之前也提过好几次,以至于英国的太阳报都嘲讽他是“穿山甲迷”。
我们先不论中药科不科学,毕竟很多中国人也不承认中药,但是无论如何这是中华文化的一部分。鲍里斯作为一个五常国家的元首,在全球公开场合大肆攻击另一个国家具有悠久历史且多数国民都认可的东西,况且这种东西还代表了一种文化。这本身就很没有修养。
当然在某些人眼里,这是“真性情”、“言论自由”的体现,鲍里斯说的这些话网上几乎没有什么风浪,因为骂中国在国际上就是一种政治正确。中国就像一块石头,谁都可以骂一骂、踢一脚。你们不妨想象一下,假如说这样的话的人国籍互换,那么估计全网(包括本站)早就炸锅了。
鲍里斯的言行,很好地阐释了“因为我素质高,所以我可以素质低”。他会说:我不会公开批评指责任何一个国家他们的文化,作为元首这是毫无修养的行为;但是中国例外,中国的中药文化配不上我的修养。
“对于魔教中人,讲什么江湖道义!”
然后表现完“低素质”后,大概是觉得需要balance一下,鲍里斯在13号又无比政治正确地说“我们不要盲目反华哦”。这句话的实际效果,就好比我说“我们不要盲目歧视东北人”(这里仅仅是打个比方),然后让大家纷纷展开了丰富的联想。你还挑不出我这话的任何毛病。
更可怕的是,鲍里斯试图掌握“反华”的定义。比如他会说,他反对中国政府,这不算反华,仅仅是反对政府而已;他鄙视中国文化,也不算反华,仅仅是一部分文化而已;当然了,接下来,他会说反对中国企业、党员、官员和中国科学家都不算反华。
就算是“反华”,也不是“盲目的”,一定要是透彻的,有意义地反华。希望全体大不列颠国民提高自身反华素质,不要随便送人头。
毕竟,我们大英是礼仪之邦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
卓尼横梁 发表于 2021-2-18 10:17:24 | 只看该作者
 
大家其实可以注意到,我们对带英这将近两年的动作,其实是克制的。
原因其实也不难理解,我们对带英算是“有节”。我们还是希望它自己主动作死。
2019年以来的事,说白了,还是咱自己人不争气,再加上美国煽风点火,带英内部有很多美国舔苟。
不过我们也借此机会做了一些事。带英算它嘟嚷几句,也就罢了。
不过,前天,带英突然咬上我们的棉花。而且,今年又开G7,小金毛说是想把老仙、澳袋,韩国都请过来,完成2020年大金毛未尽之事。
 第3张图片 这两件事,可是带英自己主动作死。
我们拭目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
天使之馆 发表于 2021-2-18 10:17:30 | 只看该作者
 
大英作为著名的搅屎棍,始终如一,总是搅搅停停。
需要的时候,他就会树起反华的大旗,然后私下里讨要好处;等到得到便宜,就会降下半旗,开始柔声细语。
我们没有必要跟着大英起舞,太看重他们的讲话。
我们按部就班,随便他们表演,要是看他们一眼就算输了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 15:21