[问答] 如果在中国复制一个硅谷，哪个城市最合适？

目前发展势头正劲的无人机“大疆”的发展就是一个典型的例子，很好说明了“中国硅谷”在粤港澳形成的可能性。大疆最初的创意，来自于创始人汪滔在香港科技大学上学时的课题。汪滔觉得无人机这一领域有商业前景后，就利用深圳和珠三角的软件和硬件的产业优势找到了各种配套的制造供应商；在融资的过程，他的香港科技大学的老师及香港的一些基金，又给予了他很多帮助。而现在，大疆总部在深圳，占据了全球民用无人机90%的市场份额。

1、有大学和创新机构提供支持，比如斯坦福大学； 2、有产业集群式的企业规模，比如最初的半导体产业；（1、2两点可结合成系统的产学研） 3、有完整的配套服务，比如当地鼓励创新的政策； 4、有国际化的分工，比如吸引全球人才以及海外代工。

首先在大学和创新层面，香港的大学一直是亚洲最高的高等学府，其实它们有很多创新项目在高校校园没有走出去。其次，香港作为全球最自由的经济体，以其对国际法律和会计准则的承诺而成为国际金融中心；同时它拥有着紧密联接全球的交通、信息与人才通道在金融服务上的完整性和世界性，水平还是要比内地要高出很多。

深圳产业集群的优势突出：曾背负“山寨”之名而被质疑的深圳，现如今却在包括电子信息、基因工程和新能源应用等诸多新兴产业领域内，一举跨入全球创新科技的“第一方阵”。这些企业的国际化都做得不错。目前，深圳拥有国家级高新技术企业数量达5524家，约占广东全省半壁江山，4G技术、超材料、基因测序、新能源汽车、3D显示、无人机等领域创新能力跻身世界前沿。深圳依托科技创新，还涌现了众多龙头企业，比如华为、腾讯、华大基因和普联无线设备等国际型企业。但是在国际化人才上，实际情况稍弱，国际化人才还不够丰富。马化腾也在媒体见面会上呼吁，希望香港管理部门对人才的吸引政策要更加宽松和灵活。

而作为基础的珠三角的制造行业：在经历了多年代工制造模式下形成的“富有弹性的区域生产网络”，共同构成了让华为等创新型企业得以通过“协同制造”迅速扩张产能，自身则专注于研发创新的“创新产业链”和产业集群。

粤港澳的产业集群先发优势：对于整个粤港澳大湾区规划作评估的，来自麦肯锡的陈洸评价道：“粤港澳的科技产业的产业集群具有非常明显的先发优势特征。一旦形成某个产业集群后，后续的产业元素就会自发向该产业集群所在地聚集，令后来者很难追赶和超越。”在他看来，深圳和珠三角地区正在多个新兴产业领域形成具备先发优势的产业集群，自身也从早期纯粹的“生产制造基地”，向更具外部辐射和引领能力的“产业引导者”转型。

不可否认，假以时日，如果整个粤港澳地区，真的成了中国的“硅谷”，那么这一片土壤定会催生一大批具有国际竞争力的中国科技企业。这也意味着这些诞生于此的中国企业，未来也将是全球化的企业。或许这些企业在深圳的总部，以后只是它们全球诸多总部中的一个。所以，有了香港、深圳和珠三角的不同纬度的资源整合和利用，未来的粤港澳大湾区不再是“绑在一起的小舢板”，而是一艘驶向国际科技创新海洋中远航的“超级航母”。

如果在中国复制一个硅谷，哪个城市最合适？-1.jpg (7.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2021-4-20 10:50 上传