这几天关于双减政策出台,全面取消学科类校外培训这事网络上是沸沸扬扬.有拍手叫好的,有大喊不公的,有忧心忡忡的,说什么的都有.我呢,作为一个高中生家长,一个比较理智的普通人,想谈谈自己的看法.
首先,要认识到这次政策出台级别非常高,基本可以断定,这份文件将是未来相当长时间内教育改革的基本国策.认清这个事实,接受这个事实.很多家长非常焦虑,有各种担心,比如,没了补课,孩子成绩怎么办?如果公开补课被取缔,有钱人可以聘请一对一的昂贵家教,长此以往,普通人家的孩子机会将越来越少,阶级将逐渐固化,等等担忧.下面,我想谈几点很多家长忽视的真相.
第一:决定孩子学习成绩的主要因素是什么?
我觉得是强烈的自主学习意愿,良好的学习习惯和高效的学习效率!这基本是那些学霸们的共同特点.而一个为人忽视的真相就是:这些学霸基本都不补课.我自己孩子从初中到高中,学校年级前十名基本都不补课.为什么?因为上面三点都能做到的话,你的孩子成绩根本就不可能不好.反之,如果你的孩子连以上三点都不具备,即使再怎么补课也不可能有多大改变.
第二:补课真的能起到家长期望的效果吗?
我自己的孩子从初中开始补课,她的数学不好,这些年,各种补习班,口碑好的老师找了很多,成绩基本没有太大提高,进了高中以后更是明显,所以上学期下半段果断停止补课,结果期末考试数学成绩并没有退步,相反,由于不补课带来更多的空余时间,用来加强她擅长的科目,总分比期中考试还多了20多分.很多时候,只是家长不敢放弃,生怕不补课就被别人超越,真相也许就是,补课的效果根本不是你想的那么好.
第三:普通家庭不能补课,会不会让请得起一对一家教的有钱家庭更有优势?
我觉得不会,为什么?首先,钱不能解决一切问题,难道所有有钱家庭的孩子都是优等生?肯定不是!有钱家庭的孩子同样要具备第一条讲的几个要素,再结合家庭财力,才有可能有更大的优势,而满足这样条件的家庭跟普通家庭本就不是一个赛道上.我听过很多家庭条件很好的家长说:我愿意用所有财产来换取孩子好成绩.人家一样恨铁不成钢.真相就是:读书是目前比较公平的较量,不管有钱没钱,只要孩子具备那几点素质,肯定能取得很好成绩,反之,再有钱也没有用,哪怕你一对一辅导(其实他们早就这么干了).
第四:其实,疯狂补课鸡娃时,没有人冷静地想一想,在现在几乎全民补课的情况下,就算补课有作用,能提高成绩,但如果所有人都提高,那有什么意义.高考录取的本质是省内排名,不是绝对分数,一个细思极恐的真相就是:如果所有人都补课,其实等于所有人都没补!
最后综上所述,全面取消课外辅导确实是一件能大大减轻家长负担的政策,而且远没有很多家长想的那么可怕.家长要做的就是坦然接受,调整思路,想办法从培养第一条讲的几点素质入手.多看书,多学习,少打牌,少应酬,和孩子多相处,多沟通,最好的教育就是言传身教!顺便说一句,以后也许老师会在婚恋市场更受追捧,毕竟,教自己孩子不违规,而且专业!
上一篇：面向未来教育的家校新形态
下一篇：「洁玉6A好毛巾」夏日亲子温馨周 |
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜