设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 基辛格称美国比越战时还分裂，期望中国西化已不合理，当 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 基辛格称美国比越战时还分裂，期望中国西化已不合理，当今 ...

[复制链接]
82468 5
纵横V孤独求败 发表于 2022-6-14 20:26:07 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
据英国《星期日泰晤士报》6月12日报道，美国前国务卿亨利·基辛格日前接受该报专访时表示，如今美国现在已经变得比越战时期还要分裂，“每一届政府都面临着反对派坚持不懈的敌意”。他还称，对美国来说，期望中国“西化”不再是一个合理的策略。中国未来会变得非常强大，不过它不会选择“称霸世界”。
今年5月27日，基辛格刚刚度过自己的99岁生日。《星期日泰晤士报》的这篇专访以“99岁的基辛格：如何避免世界大战”为题，叙述了基辛格对当前的美国政治、中美关系及俄乌冲突等热点话题的观点。

基辛格称美国比越战时还分裂，期望中国西化已不合理，当今 ... 第1张图片
《星期日泰晤士报》报道截图
基辛格一开始谈到了当年与前总统尼克松试图结束“越南战争”的往事，也谈到了尼克松随后深陷“水门事件”，被迫辞职下台。尼克松下台后，越战也失败了，基辛格说，正是这场失败使美国陷入了一种螺旋式下降的政治两极分化。
基辛格认为，自越战以后，美国政治生活中的公开辩论越来越不关注实质的内容，而是关注“政治动机和身份”。“愤怒已取代对话成为解决争端的方式，分歧已变成一种文化冲突。”
接着，他表示如今的美国比起越战时，分裂程度要严重得多。他说“在70年代早期，（美国）两党还有一点合作的可能性”，如今这些已经结束了，当前“每一届政府都面临着反对派的坚持不懈的敌意”。

基辛格称美国比越战时还分裂，期望中国西化已不合理，当今 ... 第2张图片
2022年5月，亨利·基辛格，图自英媒
在谈及中美关系话题时，基辛格表示，中美两国是由两种互不兼容的国内体制治理。对于美国来说，那种“等待中国变成西方（体制）”的策略已经不可取。
基辛格表示当今世界或将面临一场“新的冷战”。中国和美国，这两个“有能力称霸世界”的国家，如今都把对方“当做首要的竞争对手”。与此同时，科技的发展使得战争可能会挫败文明，甚至直接毁灭文明。
基辛格认为，这第二场“冷战”甚至会比上世纪的“美苏冷战”还要危险，因为中美这两个大国“有着彼此相当的经济资源”（与上一场冷战不同），而人工智能等技术的出现也使冲突造成的破坏更加可怕。
“我不相信称霸世界是中国的理念，不过中国未来可能会变得很强大，这不符合我们的利益”。基辛格称，他毫不怀疑中美两国如今是竞争对手。
为此，他表示中美两个超级大国有防止发生“灾难性碰撞”的最低限度的共同义务。这也是他在5月底参加达沃斯世界经济论坛时所表达的主要观点。
此外，基辛格还谈论了俄乌冲突的话题。他称俄罗斯的军事行动是“对世界和平的主要威胁”，他认为普京“在这场危机中失去了分寸”，其今年以来的所作所为“没有任何的道理”。
基辛格也指出“当前最重要的是如何结束这场战争”。为此，他竟扯上了“中国”，称“如果我们不想俄罗斯成为中国在欧洲的前哨（outpost）的话，那么（我们）必须要为乌克兰找一个台阶，也要为俄罗斯找一个台阶。”
早前5月23日，基辛格出席达沃斯论坛时曾就俄乌局势公开表示，双方尽快通过谈判结束战事，两国边界应“恢复原状”，同时提醒西方不要向俄罗斯过度施压。
当地时间12日，中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会上就中美关系进行发言。
魏凤和表示，当前中美关系正处于重要关口，中方认为，中美关系稳定发展符合两国和世界共同利益。中美作为世界上的重要大国，世界的和平发展离不开中美合作，对抗对两国和世界都没有好处。中国反对以竞争定义中美关系，如果执意把中国当作威胁、对手甚至敌人，将犯历史性战略性错误。
魏凤和称，我们要求美方：一是不要攻击抹黑中国，二是不要遏制打压中国，三是不要干涉中国内政，四是不要损害中国利益。只有这样，中美关系才能搞好。中方立场很明确：要对话，相互尊重；要相处，和平共处；要合作，互利共赢；要对抗，奉陪到底。


上一篇：美国强大的原因是什么？
下一篇：美国国会酝酿「建国 250 年未见」对华新法案，哪些信息 ...
标签：英国欧洲中美美国亨利·基辛格
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
美美的舒小洁 发表于 2022-6-14 20:27:05 | 只看该作者
 
人的思维很难摆脱路径依赖，就算睿智如基辛格也难以避免。
冷战时期叱诧风云的经历，未必能成为这一代人的经验和思想财富，反而可能会成为他们思想的桎梏。
当这位９９岁的老人抬头看向２１世纪的世界时，我相信他恐怕会难以控制地把这个世界和冷战时期的世界相对比——这其实不利于他理解这个已经变了天的世界。
这当然也不能怪他，一个衰老的大脑恐怕也无法支持他进行更深入的思考。

冷战冷战，哪来的新冷战？
美苏冷战时的世界形势和当今的世界有一毛钱的相同点吗？
美苏可以用铁幕完全分开，因为这两个集团几乎不存在经济上的联系。
中美的经济是高度捆绑的，怎么冷战？
再搞个铁幕？
我恐怕这铁幕一旦落下，第二天某个大国就要崩溃了。
从川普到拜登，天天喊中美脱钩，结果越脱钩中美贸易额增长越快。
冷个鸡儿战？

中美之间只有热战，没有冷战——而且还是近身肉搏那种。
参看我之前的回答：
布林肯发表美对华政策演讲，称美国决心避免与中国发生「新冷战」，有哪些信息值得注意？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
xihai30 发表于 2022-6-14 20:27:49 | 只看该作者
 
“我不相信称霸世界是中国的理念，不过中国未来可能会变得很强大，这不符合我们的利益”。
基佬要表达的很清楚，但我并不认同。
他表达的意思就是期望中国放弃团结和有组织的政治结构，瘫痪组织能力已经没有可能，美国会开启“新冷战”，以实现这个“西化”目的，最终让中国走入苏联的道路。
这个观点没有对错，只是站在美国立场上说的。
站在人类的立场上来说，美国的体量和美元，已经束缚了生产力的发展，反对美国霸权的不是中国，而是世界剩余的50亿人口，历史上封建贵族束缚资产阶级革命，以失败告终。
美国以3亿自身体量，决定世界经济发展，束缚了60多亿人口的生产力，也一样不可持续，最终也将被扫入垃圾堆，所以特朗普实际上是对的。
只是“海外资本藩镇”不答应罢了，他说的尽快结束俄乌冲突是错的，尽快结束并不符合美国利益。
官僚资本主义没有私人资本主义那么强的扩张需求，所以不会称霸世界也是必然的，大概率只会对内压迫，比如唐山这种事，就是实例，台前的黑恶不过是台后官僚权力变现的白手套罢了，最终不就是流向………反贪风暴里绿藤市有原型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
xiuqin86 发表于 2022-6-14 20:28:28 | 只看该作者
 
就是说，如果“我们再不把中国当做苏联来打，我们自己就得面对新的内战了！”
那个啥，国内想润的赶紧润啊，人少了我回国工作会好找点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
水元雨梦 发表于 2022-6-14 20:29:05 | 只看该作者
 
散了吧，真没必要再这么关注这老头。
千里马不仅要有伯乐，还得生在正确的时代。美利坚烈火烹油的时代，随便拉出来一个人都能指点江山、纵横捭阖。布雷顿森林会议上的怀特、中美建交中的基辛格都如此。
不就是联华遏苏、联俄抑华这两板斧嘛，说好听点是一招鲜吃遍天，说难听点就是刻舟求剑。特朗普当选后曾向他求经，他也不辞辛劳的跑去和普京勾兑，普京也算郎有情妾有意，可结果呢？
万乘之国，内政才是关键，外交本质上是大国巨大的外溢力量的管理。内部搞不好，外交上再长袖善舞，也不过是竹篮打水。可美国国内现在这幅光景，真的是一言难尽。
伟大的时代终将落幕，曾经的无尽荣光，就像基佬的青春和力量一样，再也不会回来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
小喜庆 发表于 2022-6-14 20:29:43 | 只看该作者
 
基辛格是美国甚至西方现存不多的几个政治家之一，当然，他的出发点仍然以维护美国国家利益出发，这点不容置疑。
基辛格与美国政客不同之处在于，他不需要迎合某个利益集团，也不需要考虑选票因素，所以他的理论可以自由的无所拘束地表达出来。
基辛格又不同于纯粹的专业学者，他从事美国外交事务几十年，担任过尼克松总统的国务卿，亲身经历并参与东西方冷战和中美苏三国博弈的过程，拥有丰富的国际政治经验。
基辛格的外交著作属于比较客观而老道的，尤其是“大国平衡”理论非常值得借鉴，如果换中国儒家思想，那就是一个“度”比较匹配，或者可以用“中庸”这个词，古人这个词不是不管事、墙头草这个意思，曰:喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和；中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。这才是中庸本意解释。
那么基辛格的话有人听吗？有，有人会按照他的理论去做吗？不能。
原因之一:美国总统做任何一件事都要考虑支持者的利益诉求，也就是说选民的诉求往往高于国家利益，问题在于选民是可以被媒体操控的，而媒体的身后站着一个甚至多个利益集团，这等于美国总统在某种意义上来说是这些利益集团的代理人，所以很难脱离这些资本利益集团来独自决定重大的政策，即使下了决心也会遇到代表资本集团利益的国会议员阻击。
原因之二:美国总统不一定具有专业的政治经验，比如特朗普，本身没有接受过专业训练，他的决策往往来自核心幕僚的影响，像基辛格这类学者根本不在特朗普视线范围内。
基辛格的话美国人不会听，泽连斯基听了都在骂娘，在西方只是作为学术理论而存在，反而中国人比较青睐，原因是基辛格在中国的影响和其理论比较契合中国传统观念，就目前来说，他的理论恐怕影响不到美国决策层。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1519827284608974848">
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

纵横V孤独求败白金会员

0关注

8粉丝

470帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 18:11