设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 头条大事 › 美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[两岸] 美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险

[复制链接]
53 0
vinhmilyy 发表于 2022-8-10 11:58:34 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
事实证明，中国的反制措施确实对美国，尤其是佩洛西产生了极大的震慑作用。已经返回美国了的佩洛西在接受美国全国广播公司（NBC）的公开采访时表示，自己窜访台湾只是为了“确认现状”，并不是否认“一个中国”政策。并且，佩洛西还表示：“中国是全球最自由的社会之一，是一个强大的民主国家，有着勇敢的人民”。美国国内不少人也认为，这是佩洛西在主动向中国示弱，以争取中国取消对其采取的制裁措施。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第1张图片

当然，解放军在台海地区举行了大规模的实弹演训行动后，不少美国军事专家也开始转变了看法。美国国防优先事项高级研究员丹尼尔·戴维斯就在《1945》网站上刊文表示，中国军队的建设目标是为了在台海战事中击败美军。美国不应该救台湾，因为台海地区距离中国太近，美军武力介入台海战事，反而会造成十分严重的损失，完全不符合美国的国家利益。不救，反而符合美国的国家利益。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第2张图片

丹尼尔·戴维斯认为，从目前的情况上来看，在中国大陆收复台湾完成统一大业前，解放军在台海地区的军演将会成为常态。这也给傲慢的美国政府提了一个醒，那就是不能再像从前一样，单方面傲慢地将自己的意愿建立在一厢情愿的假设上，然后再强加给中国。对于美国政府来说，未来必须充分考虑自己的台海政策是否有直接引发台海之战的风险。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第3张图片

对于中国、美国这两个拥有核武器的大国来说，任何中美之间的军事冲突都有演变为核对抗的风险。即使是不考虑核战争所带来的风险，在台海地区和解放军作战对于美军来说也将是一场灾难，将会对美国的国家安全造成严重的负面影响。
丹尼尔·戴维斯认为，对于中美两国来说，1995年是一个特殊的节点，时任美国总统克林顿首次派遣航空母舰进入台海地区，作为对中国当时大规模台海军演的回应。这也让中国充分意识到自己在台海地区存在明显的军事弱点。因此，从1995年到现在这27年的时间中，在台海地区击败美军就成为了解放军的一个重要建军目标。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第4张图片

为了对付美国海军的航母战斗群，解放军已经建立起了一套完整的“反介入/区域拒止”作战体系，这套作战体系除了西方世界熟知的“东风-21D”和“东风-26”反舰弹道导弹之外，还包括了岸基导弹基地、空射导弹、航空母舰、陆基战斗机和轰炸机、大量主要水面战舰、潜艇、水雷、远程火炮和其他进攻和防御措施。其目的只有一个，那就是在美国这种外来干涉方意图武力干涉中国台海问题时，将其完全击溃。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第5张图片

虽然目前美军也提出了不少办法，比如使用核潜艇发射潜射巡航导弹，让B-2隐身战略轰炸机深入中国防空圈等办法来应对中国的“反介入/区域拒止”作战体系，但效果并不理想。因为以往的战争历史已经表明了，摧毁比防御更加容易，美军的航母战斗群仍然处于潜在的危险之中。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第6张图片

此前俄罗斯海军黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没，证明了现代反舰导弹的饱和式攻击对于战舰仍然拥有毁灭性的威慑力。而和乌克兰相比，中国拥有更多、更强的现代反舰导弹。即使没有反舰弹道导弹，中国的各种超音速反舰导弹也会让美国海军遭受重大损失。并且，针对美军的隐身作战力量，中国已经建立了多套反隐身防空作战体系，专门用来反制美军B-2隐身战略轰炸机的突袭。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第7张图片

如果中美两国真的在台海地区开战，那么美国空军和美国海军的“短板”就暴露无遗。从美军航母上起飞的“超级大黄蜂”舰载机在满载情况下，其作战半径基本上只有800多公里，而中国的“东风-26”反舰弹道导弹的射程则接近4000公里。在美军航母起飞舰载机之前，解放军就已经可以抢先对美军航母展开多轮攻击。美国空军面临的挑战更大，因为中国空军目前的装备水平已经不比美国空军差，再加上台海地区距离中国大陆更近，中国空军在战斗机数量上更占优势。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第8张图片

丹尼尔·戴维斯认为解放军在台海之战中最大的优势还是“突然性”，因为决定什么时候开战、以何种方式开战、打一场什么程度的战斗基本上都由中国决定，中国可以为此提前做好相应的准备。而美国方面，只能够在中国行动之后，再根据中国的行动进行临时调整，在时间上具有滞后性。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第9张图片

对于美军来说，这是十分致命了。在1991年的“沙漠风暴”行动中，美国花了6个月的时间来做后勤准备，将战斗机、坦克、作战舰艇以及相应的人员弹药和补给运送到波斯湾。在2003年的伊拉克战争前，美国也同样花费了大约6个月的时间来进行开战前的后勤准备。而未来的台海战事将不会给美国政府任何预警，美军自然也无法提前花费几个月的时间做相应的准备。在后勤准备不充分的情况下就武力干涉台海，美军必败无疑。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第10张图片

从美军的行动能力上来看，一旦台海战事爆发，解放军一开战就会选择全力以赴，战斗最多在30天内就会结束，而美军即使仅进行基础的战斗部署，都需要差不多三个月的时间，战斗很可能在美军介入之前就结束了。届时，美国政府不仅没有因为武力干涉台海问题得到任何成果，还为此完全得罪了中国。
丹尼尔·戴维斯认为认为解放军在台海地区的优势就是，距离中国越近，解放军的攻击强度就会越大。美军距离中国越近，就越不是解放军的对手。更何况，解放军会在开战后的第一时间内就将台湾岛上可供美军使用的机场、港口尽数摧毁，就算美军来了，也没有办法大量登岛作战，仍然对战局产生不了决定性的影响。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第11张图片

美国政府中有不少政客在鼓吹结束“战略模糊”，要求美国政府明确表态，如果中国大陆决定武力收复台湾，那么美国就一定会武力介入台海战事。但这只是一种愿望，美国国家政策的制定必须面对现实环境。
美国就不应该救台湾，一方面，美国根本就打不赢，盲目武力介入台海战事并没有胜算。另一方面，解放军的战斗力并不低，介入台海战事的美军将会遭受严重伤亡，这完全不符合美国的国家利益。相反，不救，反而符合了美国的国家利益。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第12张图片

丹尼尔·戴维斯的想法实际上很有道理，不过，现实情况很可能会和丹尼尔·戴维斯设想的更加不同。比如丹尼尔·戴维斯认为解放军再快也需要30天才能完全解决岛上的台军，但从目前两岸军力的对比上来看，台军甚至不可能在解放军手底下撑过7天的时间。所以，美国如果要武力介入台海问题，那么实际上的行动时间只有7天。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第13张图片

但追根究底，武力介入台海问题，能给美国带来什么实质性的好处吗？没有。美国在乌克兰问题上甚至都只敢打所谓的“代理人战争”，在台海问题上就敢亲自下场吗？当然不敢。美国打仗讲究个“牟利”，当损失注定会超过收益时，美国是不会打这种“赔本仗”的。现在美国在台海问题上的军事行动，实际上还是想“恫吓”我们。
美专家：美国不应救台湾，这符合美国利益，美军离中国越近越危险 第14张图片

但27年过去了，中国已经不是27年前的中国，解放军也不是27年前的解放军。美国想靠几艘核动力航母就阻止中国解决台海问题的时代，已经一去不复返了。
图源网络，侵删。


上一篇：《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书全文
下一篇：突发！俄机场发生大爆炸，蘑菇云腾空升起，巨型陆上航母损失惨重
标签：台湾两岸中美美国全国广播公司
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

vinhmilyy白金会员

0关注

7粉丝

423帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 06:47